Physiologische Beobachtungen am Auge der Krokodile. 157 



Brechungskraft lässt sich nur durch gesteigerte Accommodation des beob- 

 achteten Auges erklären, da ich selbst natürlich accommodationslos den Augen- 

 hintergrund im aufrechten Spiegelbilde betrachte. 



Diese Beobachtungen waren bereits abgeschlossen, als die Arbeit Th. 

 Beer's über „die Accommodation des Auges bei den Reptilien"^ erschien. 

 Da derselbe bei Alligator 1. nur Emmetropie oder geringe Hypermetropie 

 und die Accommodation sehr dürftig fand, so glaubte ich, der Widerspruch 

 zwischen seinen und meinen Beobachtungen würde durch das verschiedene 

 Alter der Thiere bedingt, da Beer ältere, 2- bis 3jährige Alligatoren zur 

 Verfügung standen. Ich benutzte daher die mir zufällig gebotene Gelegen- 

 heit, auch ein 2 jähriges, 45*=™ langes Exemplar zu untersuchen, auch hier 

 fand ich jedoch bei dem mit weiten Pupillen starr vor sich hinblickenden 

 Thiere 7 Dioptrien Hypermetropie. Die Untersuchung eines 63 ""^ langen, 

 272jährigen Crocodilus cataphractus ergab 5 Dioptrien Hypermetropie. Da 

 die Mehrzahl der Untersuchungen geringere Werthe ergab, ein Theil der 

 Hypermetropie also durch Accommodation der Thiere in der Regel latent 

 bheb, so kann ich zur Erklärung des Widerspruches, wenn man nicht die 

 etwas unwahrscheinliche Annahme individueller Abweichungen so beträcht- 

 lichen Grades macht, zunächst nur die Yermuthung aussprechen, dass Beer 

 vielleicht die Gelegenheit zu häufig wiederholten Untersuchungen fehlte 

 und die Thiere accommodirten. Allerdings fand er dieselbe Einstellung am 

 frisch enucleirten Auge. 



Die Frage hat insofern allgemeineres biologisches Interesse, als Beer 

 meint, dass, wenn die Untersuchung von mehr Exemplaren, als ihm zur 

 Verfügung standen, seine Ergebnisse bestätige, das Gesetz hervorgehe, dass 

 die Accommodation des Auges bei vielen nächtlichen Reptilien (auch den 

 Geckonen) „abweichend vom Verhalten der lichtmunteren Verwandten an 

 Bedeutung zurücktritt". Für das Krokodil kann ich diesen Satz nicht be- 

 stätigen. Was die Refraction betrifft, so ist zu bedenken, dass diese Unter- 

 suchungen einen nur bedingten Schluss über dieselbe bei ausgewachsenen 

 Thieren zulassen. Wenn nach Angaben in Brehm's „Thierleben" Croco- 

 dilus cataphractus eine Länge von 8, Alligator mississippiensis von 5»^ er- 

 reichen kann, wie sehr kann dann auch noch das Längenwachsthum des 

 Auges zunehmen! Für das Sehen im Wasser wird es übrigens auf einige 

 Dioptrien Hypermetropie nicht ankommen, denn mit dem Wegfall der Horn- 

 hautbrechung im Wasser wird das Auge, mag es nun emmetropisch oder 

 hypermetropisch in der Luft sein, hochgradig hypermetropisch. Die hier- 

 durch entstehenden Zerstreuungskreise werden wohl durch die Enge der 

 Pupille so weit beseitigt werden, als es für das an sich unscharfe 



^ Vnxig&Y'üArcliiv für Physiologie. 1898. Bd. LXIX. S. 507 bis 568. 



I 



