172 G. C. J. VosMAER UND C. A. Pekelharing: 



oder minder assimilirtem Zustande den Zellen der Zwischenschicht über- 

 geben, welche den Transport der Nahrungsstoffe besorgen." 



Nach diesen Aussprüchen kann also von von Lenden feld nicht mehr 

 gesagt werden, dass er in Bezug auf das Aufnehmen von Nahrung von 

 den Kragenzellen zu den Gegnern von Carter, Lieberkühn und Haeckel 

 gehöre, und so wird die von Polejaeff geäusserte Meinung, dass die 

 Eesultate der genannten Forscher und diejenigen von Keller, Metschni- 

 koff, Vosmaer und Krukenberg über die Zellen, welche bei Schwämmen 

 die Nahrungsaufnahme besorgen, „are so 'ver}^ conflicting" ^ noch schwächer 

 begründet, als sie schon war. 



Keller spricht zwar in der von Polejaeff citirten Arbeit^ über 

 amöboide Zellen in Schwämmen, welche befähigt sind Nahrungsbestandtheile 

 zu transportiren , dass er aber, was die Nahrungsaufnahme betrifft, den- 

 jenigen, welche Metschnikoff gegenüber stehen, sich an die Seite stellt, 

 geht klar genug hervor aus seinen Worten: „Physiologisch wären also 

 diese Wanderzellen die Vermittler oder Zwischenträger, welche die von 

 den Geisseizeilen der Wimperkörbe aufgenommene und assimilirte Nahrung 

 übernehmen" (S. 572). 



Krukenberg berührt in der von Polejaeff citirten Arbeit^ die hier 

 besprochene Frage gar nicht. Er untersuchte, ob in Schwämmen tryptische 

 oder peptische Enzyme nachzuweisen seien, über die von dieser Frage aber 

 grundverschiedene, ob die feste Nahrung von den Kragenzellen der Geissei- 

 kammern oder von anderen Zellen aufgenommen wird, äussert er sich nicht. 



Später, im Jahre 1888, hat auch Bidder Versuche über Carmin- 

 fütterung bei Leuconia aspera veröffentlicht,* in welchen es sich heraus- 

 stellte, dass die Körnchen von den Kragenzellen aufgenommen wurden. 

 Im Jahre 1895 hat dieser Forscher auf's Neue die Meinung vertheidigt,^ 

 dass die Kragenzelleu es sind, welche die Nahrung aufnehmen. 



Der einzige der von Polejaeff genannten Autoren (von Lenden feld, 

 der seine Meinung gänzlich geändert hat, nicht mitgerechnet), welcher aus 

 seinen Versuchen nicht gerade das Gegentheil der Metschnikoff 'sehen 

 Auffassung gefolgert hat, ist der Eine von uns, Vosmaer. Ueber von 

 ihm in Neapel angestellte Fütterungsversuche berichtet er Folgendes: „De 

 dieren werden in afzonderlijke bakjes met karmijn en andere kleurstoffen 

 gevoederd, om kort daarna mikroskopisch te worden onderzocht. Het bleek 

 ook mij ten duidelijkste. dat de kraagcellen zoowel als de zoogenaamde 



1 A. a. 0. p. 14, 



^ Zeitschrift füi^ wissenschaftliche Zoologie. Bd. XXX. S. 570. 



^ Vergl. Physiologische Studien. Bd. I. S. 65. 



* Proc. Cambridge Philos. Soc. Vol. VI. Part. 4. 



^ Quarterl. Journ. of Micr. Science. Vol. XXXVIII. p. 9. 



