Über die Naheungsaufnahme bei Schwämmen. 185 



durch die Prosopylae daraus abgeführt werden könne, das ist durch keine 

 Beobachtung bisher wahrscheinüch gemacht. 



Ein anderer Grund gegen unseren Erklärungsversuch könnte in der 

 sogenannten „Astomie"^ oder „Lipostomie" ^ gefunden werden. 



In dem Sinne, in welchem Schmidt und Haeckel diese Worte ge- 

 braucht haben, sind aber Astomie und Lipostomie gar nicht sicher nach- 

 gewiesen. Seit es sichergestellt ist, dass Schwämme im Stande sind, sowohl 

 die Oscula, als die Poren zu schliessen, kann dem Zustand, welcher Lipo- 

 stomie genannt wird, nicht mehr die Bedeutung zugeschrieben werdea, 

 welche Schmidt und Haeckel demselben beilegten. Es wäre nicht schwer, 

 durch mehrere Beispiele zu zeigen, dass Schmidt und Haeckel sich hierin 

 geirrt haben. Es wird aber genügen, auf die Beobachtung von Minchin 

 hinzuweisen, der bei Leucosolenia clathrus, einem Schwamm, bei welchem 

 Haeckel Lipostomie angenommen hatte, sehr schöne Oscula fand, sobald 

 das Thier nur unter günstige Verhältnisse gebracht war.^ 



Das von einzelnen Forschern über Umkehrung des Stromes und über 

 Lipostomie Mitgetheilte scheint uns also nicht genügend begründet und 

 deshalb keinen triftigen Grund gegen unseren Erklärungsversuch der Wasser- 

 durchströmung bei Spongien liefern zu können. 



Dagegen macht unsere Auffassung es leicht verständlich, dass bei Ver- 

 schliessung der Einströmungs- oder der Ausströmungsöfihungen, oder beider 

 zu gleicher . Zeit , die Durchströmung sofort zum Stillstehen gebracht wird, 

 und zwar ohne dass zu Druckunterschieden von einiger Bedeutung inner- 

 halb des Körpers des Schwammes Veranlassung gegeben wird. Wenn der 

 Strom durch ein gut organisirtes Zusammenwirken von in bestimmter Sich- 

 tung das Wasser forttreibenden Cilien verursacht würde, so würde die Ver- 

 schliessung der an der Oberfläche gelegenen Oeffnungen zwar der Strömung 

 ein Ziel setzen, dabei wären aber Spannungsunterschiede, welche leicht 

 schädigend auf das zarte Gewebe des Schwammes einwirken könnten, un- 

 vermeidlich. Zur Verhütung dieser Gefahr wäre ein ziemlich hoch ent- 

 wickeltes Nervensystem erforderlich, mittels welchem ein Reiz zur Hemmung 

 der Flagellenbewegung von der Körperoberfläche nach allen Geisseikammern 

 geleitet werden müsste. Wie wir uns aber den Vorgang denken, dürfen, 

 auch wenn an der Oberfläche Gefahr droht, die Geissein ruhig fortschlagen, 

 ohne Nachtheil anzurichten. Sobald die Oeffnungen der Oberfläche sich 

 verschli essen, muss die Strömung aufhören, weil dann der Widerstand für 

 die Zufuhr des Wassers nach den Geisseikammern sowohl, wie für die Abfuhr 



^ O. Schmidt, Grundzüge einer Spongienfauna des Atlantischen Gebietes. 

 Leipzig 1870. S. 10. 



^ Haeckel, Die Kalkschwämme. 1872. S. 267. 



^ Quarterl. Journ. of Micr. Science. Vol. XXXIII. p. 479. 



