Über Lichtbeügung an Hoknhaut und Linse. 201 



Wall mark angeführte Wellenlänge ist fast doppelt so gross, als die that- 

 sächliche, die durchschnittlich 0-000680 bis 0-0007 50 -^«^ beträgt, und ich 

 habe auch weder bei Fraunhofer, noch bei H ersehet eine derartige 

 Angabe gefunden. Dieser mir nicht erklärliche Fehler dürfte ziemlich da- 

 durch ausgeglichen sein, dass auch der „Winkeldurchmesser" Babinet's 

 einen etwa doppelt so hohen Werth hat, wie in unseren Formeln der 

 Sinus der Beuguugswinkel. Für violettes Licht benutzt Wallmark die 

 Grösse 0-000729 bis 0-000792™"^ und berechnet mit der B abinet' sehen 

 Formel, dass die Leukocyten einen ersten violetten ßing von 33 • 1 ™"^ und 

 einen zweiten von 66-5™™ ergeben müssten. Die Differenz gegen das 

 Ergebniss der Messung auf einen Fehler der letzteren zurückzuführen, 

 habe er bei der Genauigkeit seiner Messung keinen Grund. Trotzdem dies 

 also für ihn unaufgeklärt bleibt, erklärt er es doch „für unwiderleglich 

 dargethan, dass die Farbenringe, die er gesehen, eine Folge sind der 

 Beugung, die das Licht während seines Durchganges neben den auf der 

 äusseren Hornhaut befindlichen Körperchen erleidet." 



Wall mark würde dies womöglich mit noch grösserer Bestimmtheit 

 ausgesprochen haben, wenn es ihm nicht entgangen wäre, dass der erste 

 violette Ring mit dem Durchmesser von 34-6'^™ gar nicht dem ersten 

 Beugungsspectrum -angehören konnte, weil ja der erste rothe ßing nur 

 30.3mm Diameter hatte, und das erste violette Maximum gemäss der 

 kleinen Wellenlänge kleiner sein muss, als das erste rothe. Setzt man nun 

 seinen Werth von 34-6™™ als zweiten violetten ßing in die Wall- 

 mark' sehe Art der Berechnung ein, so erhält man für das Violett eine 

 Wellenlänge von 0-000755™"', also ebenfalls ein mit seinen Annahmen 

 harmonirendes ßesultat. Da nun ferner seine rothen ßinge sich annähernd 

 wie die ganzen Zahlen verhalten, muss man folgerichtig auch den violetten 

 ßing von 64 "^™ Durchmesser nicht als dem dritten Spectrum, ^ sondern als 

 dem vierten angehörig betrachten und erhält bei dementsprechenden Ansätze 

 eine Wellenlänge von 0- 0006975 ™"i für violettes Licht, also ebenfalls ein 

 noch annehmbares Ergebniss im Sinne Wallmark's. 



Diese Arbeit Wallmark's verdient trotz ihrer Mängel einiges Inter- 

 esse nicht nur als Beobachtung eigener Art an sich, sondern auch als 

 erster Versuch, die Gesetze der Diifraction für die intraocularen Gitter- 

 phänomene zu verwenden, ßecht überraschend aber ist das günstige 

 Rechnungsergebniss, wenn man bedenkt, dass Wallmark seine Ansätze 

 gemacht hat genau so, als ob die Lichtbeugung ausserhalb des Auges 

 stattfände, und ebenso wenig wie spätere Autoren berücksichtigt hat, dass 



^ Herschel, Vom Licht. Deutsch von Schmidt. 1831. 



^ Dessen Violett mit 52 "" auch in das zweite Spectrum fallen müsste. 



