Übee Lichtbecjgung an Hoenhaut und Linse. 



215 



Durclimesser resp. Radius. Eine Einstellung auf das Ende des Roth er- 

 schien mir ganz unsicher. Auch so difi'erirten zwar hinter einander aus- 

 geführte Messungen nur um wenige Minuten, aber an verschiedenen Tagen 

 waren bei gleicher Anordnung doch die Ergebnisse von einander im Mittel 

 bis zu V2 Grrad abweichend. Es spielt dabei zweifellos nicht nur der 

 Durchmesser der Lichtquelle, sondern auch ihre Helligkeit und damit 

 zusammenhängend die Weite der Pupille eine grosse Rolle. Ich fand im 

 Mittel 



Abstand der 



Einen inneren 



Einen mittleren 



Einen äusseren 





Lichtquelle 

 vom Auge 



rothen Ring 

 vom Radius 



rothen Ring 

 vom Radius 



rothen Ring 

 vom Radius 



Bemerkungen 



0-45'" 



2" 29' 







4» 51' 



Kerzenlicht 



0-67 



2 18-5 



— 



4 



„ 



1-0 



2-75 



3-0 



2 7 

 1 32-5 

 1 42 



2° 30' 



4 42 

 4 10 

 4 31 



1 Auerlicnt ohne Blende 



j — 3*5 Dioptr. vor dem Auge 



3-0 



1 21-3 



2 25-5 



4 17-3 



1 Auerlicht. Blende v.l'^'"Rad. 



4-5 



1 



2 



4 6 



1 -3'5Dioptr. vor dem Auge 



Trotz der- hervortretenden Ungleichheiten, deren Vermeidung bei fortge- 

 setzten Studien wohl zu erreichen gewesen wäre, aber nach dem Gesagten 

 eine Verwerthung kaum gestattet, lassen die obigen Angaben gesetzmässig 

 hervortreten, dass einerseits, wie schon der grobe Augenschein lehrte, das 

 Yerhältniss der Durchmesser des inneren und äusseren Kingsystemes mit 

 wachsender Lichtdistanz sich änderte, und dass andererseits entgegen dem 

 Augenschein bei Annäherung des Auges an die Flamme, was den inneren 

 rothen Ring, d. h. die Aureole und ihren Saum anbetrifft, das Netzhautbild 

 nicht kleiner, sondern grösser wurde. Für das äussere Farbenband kann 

 man wohl eine ziemliche Constanz des Netzhautbildes annehmen. 



Wurde vor das beobachtende Auge ein Diaphragma mit variabler 

 Oeffnung gehalten, so war eine Aenderung des Phänomens, abgesehen von 

 der Intensität, nicht mit Sicherheit zu beobachten; vielleicht wurden die 

 Ringe etwas enger. Bei einer engen Oeffnung wurde die Erscheinung durch 

 Lichtschwäche unerkennbar. Ein sehr schmaler Papierstreif blieb ohne 

 Wirkung, ein Schirm von der Seite her vor die Pupille geschoben, änderte 

 in erster Reihe ebenfalls die Intensität, was leicht den Eindruck hervorruft, 

 als ob die äusseren Ringe verschwänden, und nur die Aureole mit oder 

 ohne Saum zurückbliebe. Dann aber konnte ich, nicht jedes Mal, aber 

 wiederholt die eigenthümliche Beobachtung machen, dass an den äusseren 

 Farbenkreisen, sobald der seitlich vorüber geführte Blendschirm die Mitte 



