226 H. Salomonsohn: 



keit sowohl von Wagner,^ wie von Hirschberg bei Glaucom durch- 

 gebends vermisst worden. Wagner bält zwar Nebelseben und das Auftreten 

 der Licbtkränze bei Glaucom für mit einander auf das Engste verknüpft, 

 beide Erscheinungen aber für „nicht immer durch ein und dieselbe Ursache 

 bedingt;" er glaubt für die Earbenerscheinung nicht die Hornhauttrübung, 

 welcher die Obscurationen zur Last fallen, sondern die Trübung des Yorder- 

 kammerwassers verantwortlich machen zu müssen, weil in vielen Fällen 

 durch den Abfluss desselben das Phänomen sofort verschwinde. Hirsch- 

 berg dagegen, dessen physikalische Erörterungen wir bereits gewürdigt 

 haben, reproducirt die Beobachtungen von Donders, meint aber im 

 Gegensatz zu ihm, dass — „wenigstens bei Glaucom" — die lichtbeugen- 

 den „trüben Partikelchen in der Hornhaut und nicht in der Linse sitzen" 

 und betrachtet eine leichte Trübung der Hornhaut als das Maassgebende 

 der Erscheinung. Er hebt einzelne Differenzen zwischen dem ßegenbogen- 

 sehen bei Glaucom und dem be' Conjunctivitis hervor, ohne freüich den 

 Ursachen derselben nächzugehen, und ist in der Lage eine Anzahl Skizzen 

 des Phänomens von der Hand intelligenter Patienten zu publiciren. Von 

 hohem Interesse ist seine Angabe, dass die Farbenerscheinung auch vor- 

 kommt „bei ganz gesunden noch jugendüchen Individuen aus glaucoma- 

 töser Familie", und zwar nicht anfallsweise, sondern jedesmal, wenn eine 

 unbedeckte Lichtflamme betrachtet wird. 



6. 



Meine Beobachtungen am eigenen Auge ergaben das Resultat, dass 

 ausser jenen verwaschenen Farbenkreisen in spectraler Anordnung (den 

 Meyer'schen Ringen), über deren physikalische Genese an der 

 Hornhaut wir oben gesprochen haben, und die identisch sein dürften mit 

 den Lichtkränzen bei Conjunctivitis, Farbenkreise mit gleicher Farben- 

 folge bei erweiterter Pupille auftreten können, die weit mehr regen- 

 bogenartig und den bei Glaucom beobachteten ausserordentlich ähnlich 

 erscheinen, aber physikahsch durchaus anders entstehen als die Meyer'- 

 schen Ringe und durch die Art des sie erzeugenden Gitters in Bestätigung 

 der Donders 'sehen Meinung entschieden auf die Linse als Sitz der 

 Diffraction deuten. 



Wenn ich meine Pupille durch ein Mydriaticum, so schon durch an- 

 dauernde Cocainanwendung, so stark erweitere, dass sie bei schwacher 

 Beleuchtung einen scheinbaren Durchmesser von etwa 7 ™°i erhält, so zeigen 



^ Wagner, Einiges über Glaucom im Änschluss an einen Bericht über meine 

 Erkrankung an Glaucom. Archiv für Ophthalmologie. 1883. Bd. XXIX. 2. S. 280. 



