ÜBER DEN Axialstrom des Nerven. 253 



geringere Neigung zum Absterben hängt, wie beim ganzen Menschen, so doch 

 wohl auch ■ beim einzelnen zelligen Element in erster Linie von dem Er- 

 nährungszustande ab. Wäre es nicht denkbar, dass das dem trophischen 

 Centrum, der Zelle, nähere Ende der Faser deshalb weniger hinfälhg ist 

 als das andere, weil es in Folge dieser Nähe mit einem oder mehreren 

 Ernährungsstoffen besser ausgestattet ist? Dies wären vielleicht nicht gerade 

 „Nahrungsstoffe'' im gewöhnlichen Sinne, denn das tägliche Brot so zu 

 sagen bekommen die Nervenfasern natürlich von den Blutgefässen des be- 

 treffenden Nerven und nicht von der Zelle des Neurons her; es könnten 

 vielmehr jene belebenden Stoffe sein, die eben den trophischen Einfluss 

 unterhalten (falls wir diesen nicht bloss als einen „Tonus" ^ ansehen sollen), 

 jene Träger der Lebensenergie, die, dem Kern eigenthümlich und nur von 

 ihm erzeugbar, dem Axencylinder, als einem Ausläufer der Neuronzelle, 

 von dieser her kommen müssen und in ihm deshalb vielleicht, je näher 

 der Zelle, je reichlicher vorhanden sind. Denn den Axencylinder müssen 

 wir von den Bestandtheilen der Nervenfaser doch offenbar als dasjenige an- 

 sehen, was nach der Verletzung durch sein Absterben den Querschnitt 

 negativ macht. Denn er ist auf dem Querschnitt einer Nervenfaser das 

 einzige Protoplasma, das Uebrige' ist Hörn, Myelinfett u. s. w.; er ist 

 das vornehmlich „Lebende", also auch dem Sterben in erster Linie unter- 

 worfen. 



Dass die Neuronzelle einen trophischen Einfluss auf den Nerven hat, 

 dass dieser degenerirt, sobald er von ihr getrennt wird, ist ja bekannt. Es 

 würde unsere obige Hypothese sehr stützen, wenn es sicher wäre, dass die 

 Degeneration in den von der Neuronzelle entferntesten Strecken der ab- 

 getrennten Faser beginnt und zu der Durchtrennungsstelle hin fortschreitet. 

 Leider ist dies nichts weniger als sichergestellt. Die einen Beobachter 

 haben eine distal wärts fortschreitende Degeneration gesehen, die anderen 

 eine proximalwärts fortschreitende, die dritten und meisten haben eine 

 gleichzeitig an distal und proximal gelegenen Nervenstrecken auftretende 

 Degeneration beobachtet. Es ist nicht unmöglich, dass die ersten gerade 

 Fasern mit distalwärts gelegenem trophischen Centrum (vgl. unten), die 

 anderen solche mit proximalem trophischen Centrum, die letzten endlich 

 Nerven mit beiden Faserarten untersacht haben. 



Gleichwohl brauchte es unserer Hypothese auch nicht gerade zu wider- 

 sprechen, wenn die Degeneration wirklich in der ganzen Länge einer und 

 derselben Nervenfaser gleichzeitig auftritt. Denn einmal spielt als Ur- 

 sache der Degeneration ausser dem Wegfall des trophischen Einflusses auch 

 wohl noch der Wegfall der normalen Function eine Rolle, der ja alle Strecken 

 einer Nervenfaser gleichmässig betrifft. Ferner könnte sich bis zuih Ein- 

 tritt der Degeneration, die ja erst nach Tagen oder Wochen erfolgt, der 



