258 



Ludwig Hellwig: 

 Tabelle VIII.i 



Unter- 



Kaninchen 



Zu- 



suchter 

 Nerv 



1 



2 



3 



4 



5 



6 



7 



•8 



9 



10 



sammen 



r. 



1. 



r. 



1. 



r. 



1. 



r. 



1. 



r. 1 1. 



r. 



1. 



r. 1 1. 



r. 



1. 



r. 1 1. 



r. 



1. 



ab 1 auf 



Trig.I + II 

 central v. 

 Ganglion 







auf 









ab 



ab 



ab 



ab 



ab 







ab 



ab 



ab 





ab 











9 



1 



Trig.I+II 

 peripher 

 V. Gangl. 



auf 













auf 



auf 



auf 



auf 









auf 















>• 



ab 



auf 



auf 



3 



8 



Trigem. II 



ab 



auf 







ab 



ab 



» 



» 



ab 





„ 



auf 



ab 







auf 



ab 



„ 



auf 



»> 



„ 



8 



8 



Opticus . . 







ab 



ab 



auf 



auf 



» 



)> 



auf 



ab 



„ 







jj 



ab 



„ 



» 



„ 









8 



6 



Oculomot. 



auf 





auf 



ab 





„ 



!» 



ab 





auf 









ab I 











3 



5 



Ischiadicus 















ab 



ab 











" 



" 



1 













4 



- 



Wie man sieht, waren die Ergebnisse sehr schwankend. Immerhin 

 zeigt sich im Trigeminus peripher vom Ganglion ein deutliches Ueberwiegen 

 der Fälle von aufsteigendem Strom zu Gunsten der trophischen Regel und 

 zu Ungunsten der Mendelssohn'schen. Im zweiten Ast ist aufsteigender 

 Strom nur in der Hälfte der Fälle vorhanden. Ob dieser Unterschied 

 darauf beruht, dass der zweite Ast nicht mehr die secretorischen Fasern 

 für die Thränendrüse enthält, die aus dem Stamm in den ersten Ast über- 

 gehen, bleibe dahingestellt. 



Der Trigeminusstamm central vom Ganglion, von dem die motorische 

 Wurzel stets abgelöst wurde, zeigt bis auf eine Ausnahme stets absteigenden 

 Strom, auch in denjenigen Fällen stets, wo in obigen beiden Nervenstücken 

 aufsteigender Strom beobachtet wurde. Dies ist immerhin sehr bemerkens- 

 werth und spricht zu Gunsten der trophischen Regel. Denn da die Nerven- 

 fasern des Trigeminusstammes vor und hinter dem Ganglion offenbar an 

 Zahl und Functionsrichtung gleich sind, so kann eine Verschiedenheit der 

 Stromesrichtung vor und hinter dem Ganglion seine Ursache nur darin 

 haben, dass dasselbe für den central von ihm gelegenen Abschnitt abwärts, 

 für den peripher von ihm gelegenen aufwärts liegt. 



Doch das schwankende Ergebniss am Opticus und Oculomotorius, also 

 an Nerven, an denen Mendelssohn stets constante Ergebnisse hatte, lässt 

 den Verdacht aufkommen, dass Versuchsfehler vorliegen. 



^ ab = absteigender Strom, auf = aufsteigender Strom. 



