Über den Axialsteom des Nerven. 259 



Solche Yersuchsfehler könnten darin bestehen, dass ein oder der andere 

 Nerv gequetscht zur Untersuchung gekommen ist. Dies erscheint schon 

 wahrscheinlich, wenn man die Art und Weise bedenkt, in der die Nerven 

 zur Untersuchung gewonnen werden mussten. 



Der Stamm des N. trigeminus musste nach Wegbrechung einer Knochen- 

 decke aus der Dura herausgeschält werden, der R. maxillaris sup. musste 

 aus seiner Einkeilung am vorderen Ende hervorgezogen, der N. opticus aus 

 seiner Scheide und dem Augenhöhlenfett herausgeschnitten, der Oculomotorius 

 ebenfalls gefasst und scharf präparirt werden. Dazu kommt, dass Alles 

 schnell gemacht werden muss, um die Nerven möglichst frisch zur Unter- 

 suchung zu erhalten. 



Wenn also unter diesen Umständen trotz der grössten Sorgfalt eine 

 Zerrung oder Quetschung der Nerven schon von vornherein beinahe un- 

 vermeidlich schien, so musste das Schwanken des Versuchsergebnisses am 

 Opticus und Oculomotorius einen solchen störenden Einfluss so gut wie 

 sicher machen. 



Denn eine Quetschung des Nerven konnte sehr wohl, wenn sie nur 

 eine Seite betraf, nach obigen Versuchen mit einseitiger Querschnitts- 

 anfrischung, die Richtung des ursprünglichen Axialstromes in die entgegen- 

 gesetzte verkehren. Dies war um so eher möglich, als, wie schon oben 

 bemerkt wurde, die elektromotorische Kraft des Axialstromes an den Gehirn- 

 nerven meist sehr gering war. 



In Folge dieser Erwägungen habe ich die Versuche an Hirnnerven 

 vorläufig abgeschlossen. Andere geeignete, d. h. rein centripetalleitende 

 Nerven peripher vom Oanglion bieten sich zunächst nicht. Deshalb bleibt 

 es übrig zu versuchen, ob sich die oben über die Beziehung der Richtung 

 des Axialstromes zum Neuron aufgestellte Hypothese auf einem anderen 

 Wege bestätigen lässt. 



Zum Schlüsse meiner Arbeit spreche ich meinem verehrten Lehrer, 

 Hrn. Prof. Dr. Bernstein, meinen wärmsten Dank aus für die vielen 

 Anregungen und Rathschläge, durch die er meine Arbeit jeder Zeit in 

 liebenswürdigster Weise zu fördern suchte. Insbesondere hinsichtlich der 

 Frage, ob und wie die Verschiedenheit der Richtung des Axialstromes sich 

 mit unseren Kenntnissen vom Neuron in Verbindung bringen lässt, ver- 

 danke ich ihm die vielfachsten Anregungen. 



17' 



