PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — ß. DU BoIS-ReYMOND. 265 



Anders ist es beim Atlantoepistrophealgelenk. Die Flächen des Epi- 

 stropheus und Atlas passen in keiner Stellung auf einander, sondern be- 

 rühren sich nur in sehr geringer Ausdehnung. Die Fläche des Epistropheus 

 zerfällt in zwei seitliche und ein mittleres Feld. Das mittlere hat cylin- 

 drische Krümmung und nimmt die Vorderseite des Zahns ein. Die beiden 

 seitlichen Felder stellen je einen rechts und einen links gewundenen, etwas 

 unregelmässigen Schraubengang dar. Beide steigen von lateral hinten nach 

 medial vorn auf. Die Steigung bewirkt, dass der Atlas in der Mittelstellung 

 vom Körper des Epistropheus weiter entfei'nt ist, als in seitlich gedrehter 

 Stellung. Das Präparat lässt sich daher überhaupt nur mit Gewalt in der 

 Mittelstellung festhalten. Demnach hat der Atlas ebenso wie Fuss und 

 Unterarm zwei Ruhelagen und dazwischen eine Stellung labilen Gleichgewichts 

 bei gespannten Bändern. 



Man könnte glauben, hier eine zweckmässige Vorrichtung zu erkennen: 

 Die Schwere des herabhängenden Kopfes hält den Atlas dauernd in Mittel- 

 stellung, und spannt folglich die Bänder und Muskelverbindungen an. Soll 

 der Kopf seitlich gedreht werden, so unterstützt die elastische Wirkung der 

 gespannten Theile die Hebung. Aber eine ganz ähnliche Einrichtung be- 

 steht beim Menschen, ohne dass hier in der Gestalt des Kopfes eine ent- 

 sprechende Ursache zu finden wäre. Dagegen bemerkt Henke •* darüber 

 Folgendes: „Wäre diese Bewegung (des Atlas auf dem Epistropheus) nur 

 eine reine Drehung um die senkrechte Axe des Zahnfortsatzes in horizon- 

 talen Ebenen, so müsste das obere Ende des Rückenmarks hinter dem Zahn- 

 fortsatze bei jeder Bewegung nach der Seite gedehnt werden, weil das obere, 

 im Schädel fixirte Ende, über dem unteren im Wirbelcanale nach der Seite 

 abginge. Dies wird ausgeglichen, wenn es zugleich etwas herabgesenkt 

 wird." Bemerkenswerth ist, dass die seitlichen Flächen des menschlichen 

 Epistropheus nach Henke in je zwei Theile zerfallen, von denen je ein 

 vorderer und ein hinterer den gleichgewundenen Gängen einer zweigängigen 

 Schraube entsprechen. Beim thierischen Gelenk sind die beiden hinteren 

 Schraubenflächen allein ausgebildet. 



Deutlicher scheint der Zweck des Wechselgelenks an den beiden anderen 

 Stellen hervorzutreten.^ Da die Beine bei jedem Schritte in gebeugter 

 Stellung nach vorn schwingen müssen, wäre es offenbar zweckmässig, wenn 

 sie diese Beugestellung während der Schwingung selbstthätig innehielten. 

 Allein diese scheinbare Ersparniss schwindet auf ein Minimum zusammen, 

 wenn man bedenkt, dass die Muskulatur dafür bei jeder Bewegung einen 

 Widerstand zu überwinden hat. Ist der Widerstand, den die Spannung der 

 Gelenkbänder der Bewegung des Gelenks entgegensetzt, gross genug, um 

 das Bein selbstthätig in gebeugter Stellung zu halten, so muss er mindestens 

 dem drehenden Moment der Schwere des Beins gleich sein. Um das Bein 

 aus der gestreckten Stellung in die gebeugte überzuführen, müssen also die 

 Beugemuskeln erstens das Gewicht des Beins haben, zweitens aber den 



^ Ph. J. W. Heuke, Sandhuch der Anatomie und Mechanik der Gelenke. 

 Leipzig und Heidelberg 1863. S. 96. 



'^ Vgl. J. Munk, Physiologie des Menschen und der Säugethiere. 4. Auflage. 

 Berlin 1897. S. 378. . 



