Reizbakkeit des Nerven, 303 



Neuron vorgenommen werden. Diese Forderung neben den anderen erfüllt 

 nun in der That der Phrenicus, und es bleibt Beck 's Verdienst, auf ihn 

 als auf ein geeignetes Versuchsobject hingewiesen zu haben. 



Indem wir also alle Versuche Beck 's am Hals-Sympathicus (es sind 

 dies allerdings die Mehrzahl der mitgetheilten) ausschalten und nur die 

 am Phrenicus als ernstüch in Betracht kommend anerkennen, müssen wir 

 doch auch hiergegen einige Einwände erheben. 



Im Versuch Nr. V betrug am rechten Phrenicus einer Katze für eine 

 minimale Zwerchfellzuckung 



bei centraler Eeizung der RoUenabstand 575°^"^ (seines Schlitten-Inductoriams), 

 bei peripherischer „ „ „ 686 "^"^ „ „ „ 



bei nochmaliger Prüfung 



am centralen Ende 617'"°^, 

 am peripherischen Ende 686™™. 



Am linken N. phrenicus derselben Katze ergab sich in gleicher Weise 



bei centraler Reizung 550"™ Rollenabstand 

 bei peripherischer „ 670™™ „ 



Betrachtet man nur diese Zahlen, so scheint in der That ein beträcht- 

 licher Unterschied der Reizstärken vorhanden zu sein. Denn die Differenzen 

 der Rollenabstände betragen der Reihe nach 111, 69, 120™™. Es ist aber 

 ein gründlicher Irrthum, dass man aus diesen Zahlen der Rollenabstände 

 auf eine in gleichem einfachen Verhältniss abnehmende Reizstärke schhessen 

 dürfe. Dessen wird man freilich erst inue, wenn man, wie dies zuerst 

 nach Eick's Vorschlag Bowditch gethan hat und nach ihm Cowl, 

 die Stromstärken bei den verschiedenen Rollenabständen galvanometrisch 

 auswerthet. Bei solchen Bestimmungen zeigt sich für die gewöhnlich in 

 den physiologischen Laboratorien gebräuchhchen Schlitteninductorien in 

 gleicher Weise, dass von einem gewissen Rollenabstand an die Enden der 

 secundären Rolle als punktförmige Elektroden angesehen werden können, 

 deren Stromstärke etwa proportional dem Quadrat der Entfernung ab- 

 nimmt. Nehmen wir die Stromstärke bei übereinander geschobenen Rollen, 

 also bei Rollenabstand als Einheit = 1 an, so ist nach galvanometrischen 

 Messungen Cowl's z.B. bei 560™™ Rollenabstand die Stromstärke V40965 

 bei 750 ™™ Rollenabstand Vg^^gg und bei 1000 ™™ RoUenabstand Viessii ^^^o 

 die Stromstärke von 560™™ ist doppelt so stark als die bei 750™™ (Diffe- 

 renz 190™™), und diese doppelt so stark als bei 1000™™ (Differenz 250™™). 

 Man sieht hiernach, dass in den oben angegebenen Versuchen von Beck 

 günstigen Falls die Stromstärke am centralen Ende um die Hälfte grösser 

 war, als die Stromstärke am peripherischen Ende des Nerven. Bei dem 



