388 " Veehandlungen dee Berlinee 



also die Einheit der vegetativen Zellen über jedem Zweifel erhaben dasteht. 

 Ich möchte aus meiner, in Zuelzer's Klin. Handbuch 1894 gegebenen Dar- 

 stellung nur noch das hervorheben, dass ich die Metamorphose der vegetativen 

 Zellen bei Säugern als das augenscheinlichste und constanteste Symptom der 

 Geschlechtsreife ansehe. Die germinativen Zellen können in Functionspausen, 

 z. B. bei winterschlafenden Thieren und in allen möglichen pathologischen 

 Zuständen wieder vollkommen den Jugendzustand der grossen Spermatogonien 

 annehmen. Eine „Anaplasie" der vegetativen Zellen, wie sie neuerdings 

 Bouin (ohne Kenntniss meiner einschlägigen Mittheilungen) behauptet, muss 

 ich nach den zahlreichen experimentell und spontan pathologischen Hoden, 

 die ich schon untersucht habe, als sicher ausgeschlossen erklären. Ich habe 

 nur ein einziges Mal bei einem „ausgewachsenen" Menschen die epitheliale 

 Form der vegetativen Zellen, also völlig infantile Hoden gefunden, das war 

 bei einem 38 jährigen Zwerg. Sonst wird dieser Zustand wahrscheinlich 

 noch bei Kryptorchismus vorkommen, über den ich mich keiner Beobachtung 

 erinnere. 



Im reifen, functionsfähigen Hoden zeigen also dann die vegetativen Zellen, 

 die ich jetzt als Fusszellen bezeichne , jene Reihe höchst merkwürdiger 

 Eigenschaften , die grösstentheils bekannt sind und von denen einige mit 

 grosser Gleichförmigkeit bei allen Wirbelthierclassen und den Gastropoden 

 (den einzigen Evertebraten, die ich bisher im functionirenden Zustand prüfen 

 konnte) wiederkehren. Einige dieser Eigenschaften unterscheiden die Fuss- 

 zellen allerdings von allen anderen Körperzellen und sind wohl auch die 

 Ursache, dass sich manche Autoren, selbst ein so verdienter Forscher wie 

 Prenant, noch immer gegen ihren Zellchai'akter sträuben. Die Haupt- 

 sonderheit ist das Fehlen jeglicher Andeutung einer Zellmembran, jeder 

 festei'en Aussenschicht , ja selbst oft jeder Abgrenzung gegen die gleich- 

 artigen Nachbarelemente, sodass gegen sie die scharf begrenzten germinativen 

 Zellen wie in einer amorphen Masse zu schwimmen scheinen. Man könnte 

 verführt werden, sie für ein Syncytium anzusprechen, zumal bisweilen, z. B. 

 bei Lacerta, auch zweikernige Zellen vorkommen, wenn nicht die Abgrenzung 

 der Einzelzellen in besonderen Functionsstadien zum Ausdruck käme und 

 wenn nicht andere Hülfsmittel die Sonderorganisation jeder zu einem Kern 

 zugehörigen Masse enthüllten. In ersterer Beziehung erwähne ich, dass bei 

 Säugern in physiologischen und pathologischen Functionspausen, wenn unter 

 starker Reduction der Zahl germinativer Zellen die Canälchen wieder zahl- 

 reiche neben einander liegende Fusszellen enthalten, jede einzelne Masse 

 eine etwas schärfere seitliche Abgrenzung erhält und nur gegen das Canälchen- 

 lumen das diiFuse Verlaufen des Zellleibes bestehen bleibt. Besonders spricht 

 aber in dem Sinne von Einzelelementen die bekannte Thatsache, dass bei 

 allen Classen, besonders schön bei den Selachiern während der'Reifung der 

 mit einer Fusszelle copulirten Spermien eine zunehmende Isolirung und Con- 

 solidirung jeder Fusszelle mit ihren Anhängseln erfolgt, durch die eine 

 solche Gruppe zu einem Spermatophoren ähnlichen Complex zusammen- 

 geschweisst wird. Dieser Pseudospermatophor löst sich allerdings bei der 

 Austreibung in Spermien wieder auf, indem der kernhaltige Rest der Fuss- 

 zelle zurückbleibt. Ich vermuthe aber, dass auch die echten Spermatophoren 

 in der gleichen Weise entstehen, was ich baldigst weiter zu untersuchen 

 bedenke. 



