390 Verhandlungen dee Beelinee 



eine fast gleiclimässige Eeilie jener Körnchen. Bisweilen findet man aber 

 auch in den verzweigten Ausläufern Fäden, so besonders bei Lacerta. Bei 

 den bisher untersuchten Anamniern und Grastropoden sind die Fäden er- 

 heblich feiner und enthalten die färbbaren Körnchen nur vereinzelter, sodass 

 ich die Ausläufer zwischen den Spermatiden während der ersten Stadien der 

 Metamorphose nicht erkennen kann. Sobald aber bei der Spermienreifung 

 sich das Samenfädenbündel verdichtet und der Fusszelle anlagert, sind auch 

 die Fibrillen im Fusszellenleib deutlich. Besonders bei Triton kann ich sie 

 sehr schön demonstriren. 



Die Fusszellenkerne sind in den verschiedenen Classen etwas variabel, 

 aber stets deutlich von den Kernen der germinativen Zellen verschieden. 

 Bei Gastropoden und Anamniern sind sie sehr ähnlich: von erheblicher 

 Grösse, sehr reichlichem Chromatin, welches in Einzelkörnern innerhalb eines 

 derbfädigen Liniengerüstes angeordnet ist. Die Kerncontour ist häufig ein- 

 gebuchtet, von einer eigenartig weichen Grenzlinie, die jedenfalls zeigt, dass 

 keine eigentliche Kernmembran besteht. Bei den Fusszellenkernen der 

 Amnioten ist aber gerade die Kernmembran typisch. Sie zeigt aber häufig 

 eine Erscheinung, die von den Autoren schon viel Missdeutungen erfahren 

 hat: nämlich deutliche Faltungen, wie bei einem schlaffen Sack, ein Phä- 

 nomen, aus dem schon mehrfach, zuletzt von v. la Valette-St. George 

 geschlossen wurde, dass es sich um zerfallende Elemente handeln müsse. In 

 diesen Kernen ist das gesammte Chromatin manchmal auf ein nucleolen- 

 artiges Gebilde beschränkt, auch nur ein spärliches Liningerüst vorhanden. 

 Letzteres ist indess bei manchen Species — besonders finde ich das beim 

 Menschen und beim Beutelfuchs — ziemlich reichlich. Die complicirte 

 Structur des Nucleolus, die zuerst Sanfelice gesehen, aber missdeutet, 

 Hermann dann bestätigt und richtig verstanden hat, kann ich nicht als 

 irgendwie typisch anerkennen. Sie wird jedenfalls bei vielen Säugethier- 

 species vermisst. Die gesammte Structur der Fusszellenkerne, besonders 

 auch die sackartige Gestalt bei den Amnioten deutet darauf hin, dass sie 

 morphologisch der Function angepasst sind, in engen räumlichen Verhält- 

 nissen Bewegungen (wahrscheinlich nur passive, durch die Formveränderungen 

 des Zellleibes bedingte) ausführen zu müssen. Ich erinnere, dass auch bei 

 den Leukocytenkernen durch Deckhuyzen die sackartige Membran als An- 

 passung an die Bewegungsfunction des Zellleibes aufgefasst wurde. In 

 gleichem Sinne sind die Formeigenschaften des Zellleibes aufzufassen: die 

 Fusszellen kennzeichnen sich als ausserordentlich formveränderliche Gebilde, 

 die mit polynucleären Leukocyten manche Analogien zeigen; wie letztere 

 mit freien Amöben, sind die Fusszellen mit einseitig angehefteten (Acineten) 

 vergleichbar. 



Ueber die Thätigkeit der Fusszellen habe ich für die Säugefhiere dem. 

 was ich schon vor Langem (1887) publicirt habe, nicht viel hinzuzufügen, 

 Nur das habe ich noch nachzutragen, dass ich die gleichen Beobachtungen 

 auch bei dem höchsten Säugethier, dem Menschen, und bei einem niedrigen, 

 dem Beutelfuchs, bestätigen konnte Auch die Präparate K. v. Barde- 

 leben's von Echidna zeigen, dass dort die gleichen Vorgänge herrschen: 

 eine substantielle Verschmelzung von Fusszellen und Spermatiden, eine Co- 

 pulation der Zellleiber, wie ich, um Zweideutigkeit zu vermeiden, ausdrück- 

 lich hervorheben will. Bei manchen Species, besonders Hund und Igel, 



