394 Verhandlungen der Berliner 



und Sauropsiden von mir zuerst auf das Archiplasma bezogen worden. Meine 

 Beschreibungen sind in allen wesentlichen Punkten neuerdings von Mewes 

 für Säugethiere und Salamandra, von von Lenhossek für Säuger bestätigt 

 worden. 



Dagegen ist F. Hermann für Selachier zu einer von meiner und 

 Moore 's Anschauung abweichenden Auffassung gelangt. Ich besitze noch 

 nicht völlig ausreichendes Material von Selachiern, welches mit der einzig 

 für diese Frage geeigneten Methode, dem Platinosmiumgemisch F. Hermann's 

 behandelt ist. Ich kann aber wenigstens an einem Acanthiashoden, den 

 ich 1889 auf einem Bremerhafener Fischerdampfer in Flemming'scher 

 Lösung conservirte, feststellen, dass auch bei Selachiern ebenso wie bei den 

 höheren Vertebraten innerhalb des Archiplasma eine Vacuole entsteht, be- 

 vor dasselbe dem Kern angelagert ist. Daher glaube ich, dass auch in 

 dieser Classe die von Hermann bestätigte Vacuole, die die Anlage des 

 Spiesses einleitet, vom Archiplasma und nicht, wie Hermann annimmt, vom 

 Kern abstammt. Immerhin muss ich Hermann darin Recht geben, dass 

 eine gewisse Betheiligung des Kerns bei der Spiessbildung in dieser Thier- 

 elasse nicht ganz in Abrede zu stellen ist. Die Archiplasmavacuole senkt 

 sich in den vorderen Kernpol ein, und wird zuei'st von einer Platte, dann 

 von einer Krause verdichteter Kernsubstanz bedeckt. Eine ähnliche Er- 

 scheinung findet sich auch bei Lacerta, allerdings in erheblich geringerem 

 Grade. Indess ist in beiden Fällen daraus noch nicht zu schliessen, dass 

 wirklich Kernsubstanz selbst in den Spiess eintritt. Es handelt sich viel- 

 mehr nur um eine besondere Ausbildung des Spiessansatzes. Bei den Gastro- 

 poden habe ich die Anlage der Perforationsorgaue noch nicht mit Sicherheit 

 verfolgen können. In den späteren Stadien zeigt der vordere Kernpol hier 

 eine grosse Aehnliehkeit mit dem der Selachier. Indess habe ich noch nicht 

 sehen können, dass sich von dem bei dieser Abtheilung hervorragend schön 

 ausgebildeten Nebenkern Abschnitte loslösen, um an den Vorderpol zu ge- 

 langen. Der gesammte Nebenkern findet sich vielmehr, scheinbar gänzlich 

 unbetheiligt an dem Aufbau der Spermie, im distalen Zelllappen, wie dies 

 Platner und Prenant beschrieben. Ich betrachte diese Untersuchung in- 

 dess noch nicht als abgeschlossen. 



Das Hauptinteresse richtet sich auf die Gebilde in der Gegend des 

 Mittel- oder Verbindungsstückes. Die für das Verständniss dieser Bildungen 

 Grund legende Arbeit F. Hermann's zeigte, dass bei Salamandra ein in 

 späteren Stadien schon von Flemming gesehener Körper, bestehend aus 

 einem Ring und einem Korn, mit der dem Korn angehefteten Anlage 

 des Axenfadens sich secundär dem hinteren Kernpol anlagert. Das Korn 

 vergrössert sich zum Mittelstück und verschmilzt mit dem Kopfhauptstück, 

 während der Ring nach Hermann den Flosseusaum bilden sollte. Auch 

 bei den Säugethieren sah Hermann einen kornartigen analogen Körper; 

 ich selbst habe beim Meerschweinchen und Menschen auch den analogen 

 Ring gefunden, ferner bei Sauropsiden ähnliche Verhältnisse gesehen; aller- 

 dings den Ring damals hier nicht gefunden. Durch R. Fick's Beobachtungen 

 am befruchteten Axolotlei wurde die centrosomale Bedeutung des Mittelstücks 

 festgestellt, die Entstehung aus den Centrosomen von F. Mewes aufs ein- 

 gehendste verfolgt; und die Metamorphose in ihren Einzelheiten richtig ge- 

 stellt. Danach wird bei Salamandra das Mittelstück von dem vorderen 



