398 Verhandlungen der Berliner physiol. Gesellsch. — C. Benda. 



ergänzt. Die Mantelbildung hat nichts mit der Entstehung des Flossensaums 

 zu thun, der aus einem eigenen Geisselfaden entsteht. Dagegen schiebt 

 sich auf dem Rücken des Axenfadens nach dem hinteren Geisselende ein 

 Zipfel des Zellleibs vor, der dicht mit Körnern gefüllt ist. Aus diesen ent- 

 wickelt sich eine bisher noch nicht gesehene äusserst dicht gewundene, sehr 

 feinfädige Spirale, die fast die gange Länge des Axenfadens umgiebt. 



Für die Selachier reicht mein Material noch nicht aus. Ich besitze 

 nur einen Eaiahoden, mit einer ganz kleinen, gut conservirten Stelle, an 

 der ich feststellen kann, dass der Mantel auch hier einen dichten spiraligen 

 Bau zeigt, den schon Ballowitz durch Maceration dargestellt hat, nur dass 

 er nicht einen Axenfaden, sondern das centrosomale Mittelstück umgiebt. 



Bei den Pulmonaten erfolgt ebenfalls die chondriogene Mantelbildung 

 um das centrosomale Mittelstück. Die Spermatiden enthalten während 

 ihrer Umbildung eine kolossale Körnermenge und aus diesen entsteht in der 

 ganzen Länge des centrosomalen Mittelstücks bei einigen Species (Helix) ein 

 dichter Mantel, der anfänglich eine Art Streifung, aber nie eine Spirale er- 

 kennen lässt. Bei anderen (Planorbis) entsteht ein feiner, sehr locker ge- 

 wundener Spiralfaden, der sich mit dem spiralig gewundenen centrosomalen 

 Mittelstück durchflechtet. 



Wir sehen also vorläufig, dass der chondriogene Mantel sehr verschie- 

 dene Ausdehnung, Gestalt und Lagerung in den verschiedenen Classen zeigt. 

 Er kann kolossale Länge erreichen oder sehr kurz sein, er kann eine 

 homogene Röhre, einen dicht gewundenen oder einen lockeren Spiralfaden 

 bilden; er kann wesentlich das basale Ende der Geissei oder das centro- 

 somale Mittelstück oder selbst den Kopf umgeben. Aber bei allen unter- 

 suchten Species war er bisher zu finden und darf wohl als ein integrirender 

 Bestandtheil der Spermie aufgefasst werden. 



Die auffälligste bisher festgestellte Thatsache ist die scheinbare Willkür- 

 lichkeit der Mantellagerung gegenüber der typischen Anordnung der übrigen 

 Spermienabschnitte. Ich vermuthe indess eine Erklärung in den Beziehungen 

 der jedesmaligen Mantellagerung zu dem specifischen Bewegungstypus der ein- 

 zelnen Spermien und hofi'e auf diesem Wege den Beweis erbringen zu können, 

 dass der chondriogene Mantel das motoi-ische Organ der Spermie darstellt. 



