542 Verhandlungen der Berliner 



Auf die Thatsache, dass ein Theil der wasserlöslichen reducirenden 

 Substanz der Leber nicht Zucker, sondern Jecorin ist, wurde bei diesen 

 Versuchen keine Rücksicht genommen. Auf die Hauptfrage, um deren 

 Entscheidung es sich bei den Versuchen handelte, hat dies keinen Einfluss. 

 — Selbstverständlich werden wir auch Angesichts der erlangten negativen 

 Ergebnisse die Möglichkeit einer Bildung von Kohlenhydrat aus Eiweiss, 

 für die ja manche bekannte Thatsachen sprechen, nicht leugnen. Für die 

 Bildung von Kohlenhydrat aus Fett, für welche man ja Analogieen im 

 Stoffwechsel der Pflanze mit See gen geltend machen kann, kennen wir 

 im thierischen Stoffwechsel bis jetzt keinen einwandfreien Beweis. 



IL Sitzung am 28. October 1898. 



1. Hr. Dr. Wilhelm Roth aus Budapest (a. G.) hält den angekündigten 

 Vortrag: Beiträge zu der Lehre von den osmotischen Ausgleichs- 

 vorgängen im Organismus. 



Die Lehre von der Lymphbildung, welche seit Heidenhain's grund- 

 legendem Aufsatze wieder in den Vordergrund gerückt ist, kann nur auf der 

 genauen physikalischen Analyse des Austausches zwischen Blut und 

 Gewebsflüssigkeit basiren. Von den Momenten, welche diesen Austausch 

 reguliren, wurde von der älteren Physiologie nur eines: nämlich der hydro- 

 statische Druck in den Capillaren und die dadurch bedingte Filtration in 

 die Gewebsflüssigkeit hinreichend gewürdigt; dagegen wurde erst neuerdings 

 nachdrücklich hervorgehoben, dass auch chemische Differenzen zwischen 

 Blut und Gewebsflüssigkeit solche Processe anregen, welche Substanzen aus 

 dem Blute in die Gewebsflüssigkeit (und auch in umgekehrter Richtung aus 

 den Geweben in das Blut) zu trausportiren vermögen. Diese Processe sind 

 1. die Diffusion der gelösten Substanz, 2. die osmotische Wasser- 

 strömung; beide werden veranlasst durch einen höheren osmotischen 

 Druck, d. h. eine grössere moleculäre Concentration einer Flüssig- 

 keitsschichte, welche von einer anderen durch eine Membran (in unserem 

 Falle die lebende Capillarwand) getrennt ist; und zwar entsteht Diffusion 

 — in die minder concentrirte Flüssigkeit — in dem Falle, wenn diese 

 Scheidewand für die gelöste Substanz vollkommen durchgängig ist, hingegen 

 wird ein osmotischer Wasserstrom in die höher concentrirte Flüssigkeit Platz 

 greifen, wenn die Scheidewand für die gelöste Substanz sich impermeabel 

 zeigt. Endlich ist es möglich, dass die Scheidewand für die gelösten Mole- 

 cüle nicht absolut nur relativ impermeabel ist, d, h. dieselben schwerer 

 durchlässt als das lösende Wasser; in diesem Falle werden sich Diffusion 

 und Osmose combiniren. Es sei noch erwähnt, dass, wenn eine Diffusion 

 statthat, dieselbe nicht nur die Differenz der gesammten moleculären Con- 

 centrationen, sondern auch die Differenzen der Concentration an einzelnen 

 Lösungscomponenten auszugleichen bestrebt ist. 



Für den Modus des Ausgleiches ist jedenfalls die Permeabilität der 

 Scheidewand entscheidend. In Bezug auf die Permeabilität der Capillar- 

 wand ist dieselbe im Sinne der Ausführungen von Cohnstein und Star- 

 ling für krystalloide Stoffe und Substanzen von niedrigem Moleculargewicht 

 völlig permeabel — dagegen kaum permeabel für Eiweissstoffe — , d. h. der 

 eventuelle Concentrationsunterschied an Vertretern der ersten Gruppe wird 



