544 Veehandlungen der Berliner 



vorerwähnten einnimmt. Da aber der osmotische Wasserstrom umsomehr 

 in den Vordergrund tritt, die Diffusion hingegen in dem Maasse abnimmt, 

 je weniger permeabel die Scheidewand für die gelösten Moleciile der con- 

 centrirteren Flüssigkeitsschichte ist: so müssen wir folgern, dass die Ca- 

 pillarwand für Zuckermolecüle schwerer durchgängig ist als für 

 NaCl-molecüle (bezw. Ionen), hingegen sich leichter permeabel 

 für Harnstoffmolecüle zeigt. 



Wenn dieselben Krystalloide in concentrirter Lösung in die Blutbahn 

 injicirt werden, so erregen sie einerseits einen osmotischen Wasserstrom in 

 das Blut, welches einen Concentrationsanstieg erfuhr, andererseits diifundiren 

 sie aus dem concentrirteren Blute in die Gewebsflüssigkeit. Dieselben Aus- 

 gleichsvorgänge also, wie bei der intraperitonealen Infusion! Lazarus- 

 Barlow,^ welcher diese Versuche ausführte, fand, dass die auf die intra- 

 venöse Infusion folgende Blutverdünnung, also die consecutive osmotische 

 Wasserströmung am grössten ausfiel nach der Kochsalzinfusion, geringer 

 nach der Traubenzucker- und am geringsten nach der Harnstoffinfusion. 

 Wenn wir aber berücksichtigen, dass Lazarus-Barlow, der die erwähnten 

 Lösungen in „äquinormaler" Concentration infundirte, und die elektrolytische 

 Dissociation des Kochsalzes nicht in Rechnung zog — das Kochsalz eigent- 

 lich in nahezu doppelt so starker Concentration infundirte, als die beiden 

 anderen Substanzen, so ergiebt sich- aus einer einfachen Berechnung, dass 

 unter gleichen Bedingungen, d. h. bei thatsächlich gleicher moleculärer Con- 

 centration, der Traubenzucker einen w^esentlicheren osmotischen W^asserstrom 

 anregt als das Kochs.ilz, dieses wieder einen grösseren als der HarnstofiF, 

 d. h. die Abstufung der Permeabilität der Capillarwand ist für diese Sub- 

 stanzen bei der intravenösen Infusion dieselbe, wie bei der intraperitonealen 

 Infusion, und zwar in wachsender Reihe: 1. Traubenzucker, 2. Kochsalz, 

 3. Harnstoff. 



Die Capillarwand zeigt nach alldem eine beschränkte Per- 

 meabilität (relative Impermeabilität) für krystalloide Substanzen im 

 Allgemeinen und eine ausgesprochene Abstufung der Permea- 

 bilität für einzelne Krystalloide. 



2. Wenn anstatt hypertonischen hypotonische Lösungen in die Bauch- 

 höhle infundirt werden, so vollzieht sich a) eine osmotische Wasserströmung 

 aus der minder concentrirten Intraperitonealflüssigkeit in das concentrirtere 

 Blutserum, b) ein Diffusionsstrom der Zucker-, bezw. Harnstoffmolecüle in 

 das Blut, als Folge der höheren Partiarspannung derselben in der infun- 

 dirten Lösung, c) ein entgegengesetzter Diffusionsstrom aus dem Blute trans- 

 portirt wieder solche Molecüle in die Bauchhöhle, welche diese ursprünglich 

 nicht beherbergte. 



Dieselben Processe also, wie bei den hypertonischen Lösungen ; nur hat 

 die Richtung und die Intensität derselben den veränderten Umständen ent- 

 sprechend eine Umwandlung erfahren. 



3. Isotonische Lösungen bleiben isotoniscfh, dabei büssen sie ihren 

 Grehalt an dem ursprünglichen Lösungsbestandtheil ein, doch wird dieser 

 Verlust durch das Uebertreten von den gelösten Bestandtheilen des Blut- 

 serums so genau compensirt, dass die moleculäre Concentration der infun- 

 dirten Flüssigkeit keine Aenderung erfahren hat. Es besteht demnach ein 



1 Journal of Phydology. 1896. p. 418. 



