PHYSIOLOGISCHEN GeSBLLSCHAJFT. — GrABOW. 553 



Hier verhält sich also, wie man leicht nachrechnen kann, I : II = 8:5 

 und II: III = 14:11. 



Ebenso verhält sich beim Mittelfinger I (= 52-4) : II = 32-8 wie 8:5, 

 dagegen II (=32.8):III (=25) wie 14:11. 



Die Glieder des Daumens stehen zu einander im Hypotenusenverhältniss 

 (14:11). 



Ich habe mich aber nicht damit begnügt, den Abdruck breit gedrückter 

 Hände zu nehmen, sondern habe auch einzelne Fingerglieder in starker 

 Krümmung gemessen. Dann werden die oben angegebenen Maasse länger, 

 beim kleinen Finger I = 467.3, II = 29-2, III = 21 V3. Ebenso beim 

 Mittelfinger I = 61-4, II = 38-4, III = 29-4. Hierbei ist von grosser 

 Wichtigkeit die Thatsache, dass bei Verschiebung der Glieder die Proportionen 

 dieselben bleiben: auch die gestreckten Glieder I und II stehen im Katheten- 

 verhältniss, II und III im Hypotenusenverhältniss. 



Man kann hieraus ersehen, dass die menschliche Hand ein bewunderungs- 

 würdiges Werkzeug ist, da alle ihre Glieder so wunderbar geordnet sind, dass 

 sie selbst bei Krümmungen und Zusammenziehungen trotz anderer Maasse 

 doch stets dieselben Proportionen zeigen. Macht man unter diesem Gesichts- 

 punkte eine Probe auf das Schreiben, fasst z. B. den Griffel lang mit ge- 

 streckter Hand und misst die Entfernungen der Griffelspitze vom Stützpunkte 

 des kleinen Fingers und dem Handgelenk, so stehen diese Längen im Ver- 

 hältuiss von 8:5; fasst man den Griffel ganz kurz, so dass man die Mittel- 

 hand etwas zusammenziehen muss, um mit der Griffelspitze das Papier er- 

 reichen zu können, so sind zwar die Längenmaasse kleiner, die Proportionen 

 derselben unter sich aber wieder dieselben, denn die Längen verhalten sich 

 wiederum wie 5 : 8, wie sich aus der Zeichnung und aus Experimenten 

 ergiebt. 



Damit stimmt überein, dass alles, was aus Menschenhand oder aus der 

 Hand der Natur in diesen Proportionen hervorgeht, besonders handlich er- 

 scheint und auf das menschliche Auge einen wohlthuenden Eindruck macht. 

 Zum Beweise lege ich eine Tafel vor, auf welcher das Wort mein unter 

 verschiedenen Winkeln (45 bis 60*^) gezeichnet ist. Augenfällig ist, dass 

 dasjenige Wort, welches mit 58^ Abstrich und 32** Aufstrich gezeichnet ist, 

 sich am bequemsten lesen lässt und den angenehmsten Eindruck auf das 

 Auge macht. Das so construirte it habe ich zur Grundlage des deutschen 

 und lateinischen Alphabets genommen und kann wiederum durch Zeichnung 

 beweisen, dass das Normal-n das Maass für alle Buchstaben ist: stimmen 

 sie damit überein, so sind sie schön; weichen sie davon ab, so verlieren 

 sie an Ebenmaass und Schönheit. 



Die für die gewöhnliche Schreibschrift gefundenen Gesetze, die mit den 

 Proportionen der Hand und ihrer Glieder so wunderbar übereinstimmen, 

 gelten auch für andere Schriftarten, wie aus Louis Bühl er 's Rundschrift 

 (Yerlag von ßegenhardt, Berlin) hervorgeht. Der Verfasser ist schon 

 vor vielen Jahren gestorben, er hatte also gewiss keine Ahnung von den 

 Proportionen der Hand, wie ich sie gefunden und hier aus einander gesetzt 

 habe. Es lässt sich sogar beweisen, dass er beim Entwurf seiner Schrift 

 von der unrichtigen Voraussetzung ausgegangen ist, der halbe rechte Winkel 

 sei das Maass seiner Buchstaben. Er sagt selbst S. VI der Einleitung, dass 

 die Diagonale, welche ein gleichseitig liegendes Quadrat schräg durchschneidet, 

 den 45 gradigen Bindestrich (d. h. Aufstrich) der Buchstaben bilde, und es 

 sind auch mehrere Seiten des Uebungsbuches mit diesem Winkel geschrieben ; 



