14 Th. W. Engelmann: 



Versuche mit schnell rotirender Trommel lehrten — auch die des Verlaufs 

 nicht so vollkommen waren, wie sie sich bei elektrischer Reizung erreichen 

 lassen, war sie doch gross genug, um Bestimmungen der Leitungsgeschwin- 

 digkeit zu ermöglichen, da auch die Zeit zwischen Schliessung des Stromes 

 im Elektromagneten (durch Kupferfedercontact) und Moment der localen 

 Erregung des Nerven durch den Schlag des Hämmerchens, wie Registrir- 

 versuche lehrten, für beide Reizstellen als merklich gleich betrachtet werden 

 durfte. 



Als Beispiel diene folgender Versuch. 



19. October 1894. Grosse Rana esculenta. Rückenmark zerstört. Nerv- 

 muskelpräparat in üblicher Weise angefertigt. Der Gastrocnemius schreibt, 

 bei nahezu isotonischer Anordnung, bei einer Anfangsspannung von etwa 

 15^™, seine Zuckungen 8 Mal vergrössert auf. Geschwindigkeit der Schreib- 

 fläche im Moment der Reizung 750 ™™. Abstand der Reizstellen vom Muskel 

 12 «5 bezw. 50™™. Es werden zunächst vier Reihen von je fünf Reizungen 

 abwechselnd an der oberen und der unteren Stelle ausgeführt. Zwischen 

 je zwei zusammengehörigen Reizen eine Pause von 10 Secunden. Nach 

 jeder Reizung wird der Cylinder um 0*5 °™ gesenkt. Temperatur 11*^ C. 



Die Ausmessung ergab im Mittel aus 20 Versuchen für die 

 Zuckungshöhen bei Reizung oben 15-70™™ (Min. 15-0, Max. 16-9) 

 „ „ „ unten 16-05 „ ( „ 15-1, „ 16.5) 



Dauer der Latenz „ „ oben 29.37,, („ 27-0, ,, 32-5) 

 „ „ „ „ „ unten 28.03 „ ( „ 27-5, „ 29-0) 

 Aus der mittleren Differenz der Latenzzeiten (1-07™™) berechnet sich 

 die mittlere Leitungsgeschwindigkeit zwischen den beiden Reizstellen im 

 Nerven zu 27-4™. 



In einer ähnlichen, etwa V2 Stunde später am selben Präparat an- 

 gestellten Reihe von 20 Doppelversuchen betrug die 

 Zuckungshöhe bei Reizung oben im Mittel 16-3™™ (Min. 14.6, Max. 19-0) 

 „ unten „ „ 17-4 „ ( „ 12-6, „ 19-0) 

 Latenzzeit „ „ oben „ „ 29-1 „ ( „ 27-0, „ 30-0) 



„ „ unten „ „ 28-0 „ ( „ 26-0, „ 31-0) 



Aus der Differenz der mittleren Latenzzeiten (l'l) berechnet sich die 

 Leitungsgeschwindigkeit auf rund 26™. Der wahrscheinliche Fehler des 

 Mittels ergab sich zu ±2.6™, d.i. 10 Procent. 



In anderen Versuchen waren die Unterschiede der Zuckungshöhen und 

 dementsprechend der mittlere Fehler noch grösser. In keinem Falle schien 

 die mechanische Reizung zur Entscheidung subtilerer, die Nervenleituug 

 betreffenden Fragen, hinreichend zuverlässig, es sei denn, dass man, wie 

 bei dem Pouill et' sehen Verfahren, durch Häufung der Versuchszahl die 

 den einzelnen Versuchen anhaftenden Fehler zu eliminiren versuchen wollte. 



