100 J. Dewitz: 



Von den einzelnen Himmelsrichtungen hat N eine bedeutendere Ein- 

 busse an Fällen erlitten und zwar auf Kosten von S, welches dieses Mal 

 bedeutend stärker vertreten ist als in Tabelle IL Denn zählen wir in 

 Tabelle III das Mittel von N (Rubrik 12) und das von S (Rubrik 16) zu- 

 sammen, so erhalten wir 28.5 + 7« 1 = 35.6. Zählen wir in Tabelle II 

 die Mittel von N und S zusammen, so erhalten wir 39-6 + 1 -4 = 40-0. 

 Die Differenz zwischen diesen beiden Summen ist nur 4 «4. 



Wir sahen in Tabelle 11, dass die Procentzahlen für N zwischen 50 

 und 80 lagen. In Tabelle III ist das nicht der Fall. Die Procentzahlen 

 für N sind hier ganz heterogene Ziffern. Ihr Mittel erreicht aber fast die 

 untere Grenze (30) jener beiden Grenzen (30 und 50) in Tabelle IL Für 

 waren in Tabelle II die beiden Grenzen 40 und 20 angegeben. In 

 Tabelle III liegen in diesen zwei Grenzen die Zahlen: 25-9, 29-4, 23*0, 

 25-0, 37-5, 83-3, 19-2 (nahe 20), 26.0, 27-5, 36.8, 37.5, 27.7. Es 

 ist dieses nicht der Fall bei: 17-6, 17-8, 16-0, 15.8, 12.5, 50.0, 9.0. 

 Von denselben entfernen sich jedoch 17.6 und 17.8 nicht zu weit von 20. 

 Das Mittel 24.3 liegt auch in dieser Grenze und ist ungefähr so gross 

 Avie in Tabelle II (=27-5). Die Procentzahlen für NO lagen in Tabelle II 

 zwischen 80 und 10. In Tabelle III fallen in diese Grenzen: 11-7, 14-8, 

 29-4, 20-0, 25.0, 16-6, 28.5, 12-5, 20-5, 26-9, 13-6, 12-5, 18.8. Es 

 bleiben übrig: 4.3, 44-8, 5-2, 36-0. Das Mittel 16-8 liegt in diesen 

 Grenzen und ist fast gleich dem entsprechenden Mittel in Tabelle II (=15-1). 

 Für W lagen in Tabelle II die Procentzahlen zwischen 20 und 1. In 

 Tabelle III -fallen in diese Grenzen: 14.8, 11-0, 7.6, 10-7, 12-5, 18.7, 

 7-1, 2-5, 19.2, 13-0, 18.1, 6-8, 2-6, 13-8, 9-0, 12.0. Das Mittel ist 

 8-9; in Tabelle II war es 8 «6. Wie erwähnt, ist S in Tabelle III viel 

 zahlreicher vorhanden als in Tabelle IL Während sein Mittel hier 1-4 

 war, ist es jetzt 7-1. 



In Tabelle II sahen wir, dass die Mittel für W, NO, 0, N und für die 

 Cardinalpunkte in bestimmter Beziehung zu stehen schienen. In Tabelle III 

 scheint etwas Aebnliches der Fall zu sein. Wir erhielten hier die Mittel: 

 8.9, 16-8, 24.3, 28.5, 70.3. Lassen wir die Bruchtheile weg, so können 

 wir für diese Reihe setzen: 4x2, 4x4, 4x6, 4x7, 4x17 (=68, 

 statt 70). Auch hier lässt sich für die Mittel die Tendenz, in ein be- 

 stimmtes Verhältniss zu einander zu treten, wohl nicht verkennen, 



Wir hatten uns bisher fast ausschliesslich mit dem Frühjahrszuge be- 

 schäftigt; werfen wir daher noch einen Blick auf die Zahlen, welche uns 

 der Herbstzug liefert. Da für diesen die Fälle mit beobachteter Flug- 

 richtung in geringer Anzahl vorhanden waren, so wurden die Species nicht 

 besonders behandelt, sondern alle zusammen genommen. 



