Zu Herrn Bernhard Rawitz' Arbeit: 

 „Das Gehörorgan der japanischen Tanzmäuse".^ 



Von 

 Dr. Rudolf Panse, 



Ohrenarzt in Dresden. 



Durch ein Referat in der Zeitschrift für Ohrenheilkunde wurde ich 

 erst jetzt auf obige Arbeit aufmerksam gemacht. Da ich bereits im vorigen 

 Winter Untersuchungen über diesen Gegenstand angestellt hatte, prüfte 

 ich meine Präparate nach und fand wesentlich andere Verhältnisse, als 

 Rawitz beschreibt. 



Ich habe die Präparate in folgender Weise hergestellt. Zugleich wurde 

 eine weisse Hausmaus und eine bunte Tanzmaus mit Chloroform getödtet, 

 schnell die Felsenbeine herausgenommen und in Iprocent. Osmiumsäure 

 gelegt, welche von Retzius als bestes Mittel zur Erhaltung der Nerveu- 

 endzellen des Gehörorganes empfohlen wird und sich auch mir als solches 

 bei vergleichend anatomischen Arbeiten bewährt hat. Nach etwa 24 Stun- 

 den wurden die Theile in öOprocent., dann in absoluten Alkohol gelegt, 

 in Sprocent. Salpetersäure entkalkt, gewässert, in ßOprocent., 96procent., 

 absolutem Alkohol entwässert, in Aether- Alkohol gebracht, dann in Celloidin 

 folgendermassen eingebettet. Von der Haus- und Tanzmaus wurde in 

 einem Block je das gleichseitige Gehörorgan eingelegt, so dass das eine 

 Schläfebeinpaar horizontal, das andere frontal in lückenlose Schnittserien 

 zerlegt wurde. Auf diese Weise war ein Vergleich der beiden Thierarten 

 leicht möglich und zu erkennen, was durch Einwirkung der Reagentien u. s. w. 

 entstanden war, was der einzelnen Thierart eigenthümlich ist. Da mir wesent- 

 liche Unterschiede zwischen beiden Thierarten nicht auffielen, so habe ich 

 meine Untersuchungen der Veröffentlichung nicht für werth gehalten. Die 

 einzige Abweichung bei den Tanzmäusen war ein undeutlicheres Erhalten- 

 sein des Epithels der Ampullen und der Cupulae, was aber bei der Ver- 



1 Dies Archiv. 1899. Physiol. Abthlg. S. 236. 



