PHYSIOLOGISCHEN Gesellsch. — H. ViECHOW. — H. Friedenthal. 143 



die letztere sich mit projicirt, wie es thatsächlich an manchen X-Bildern zu 

 sehen ist, so erhält man von diesem Köpfchen eine doppelte Linie; und ich 

 vermuthe, dass Hr. Muskat die eine dieser beiden Linien für das Sesambein 

 hielt, was ihn dann veranlasste, in dem Sesambein selbst das 2. Köpfchen 

 zu erblicken. Es ist auch zu bedenken, dass das 1. Köpfchen gegen das 

 Sesambein und das Sesambein gegen das 1. Köpfchen einen Knorpelüberzug 

 besitzt, und dass diese beiden Knorpelüberzüge im X-Bilde durch eine helle 

 Lücke wiedergegeben sein müssen, welche nur deswegen weniger deutlich 

 ist, weil so viele verschiedene Knochentheile in dieser Gegend zur Deckung 

 kommen. Ich bin übrigens gern bereit, falls Hr. Muskat die seiner Zeich- 

 nung zu Grunde liegende Eöntgen-Aufnahme noch ein Mal vorlegen will, 

 in eine erneute Discussion einzutreten, und wenn ich dann die Interpretation 

 richtig finde, es anzuerkennen; um so mehr, da ich „trotz der vielen im 

 Vorhergehenden geäusserten Bedenken nicht die Möglichkeit des in dem 

 kritisirten Aufsatz behaupteten Verhaltens (Tiefstand des 2. und 3. Köpf- 

 chens) bestreite" (S. 309 meines früheren Vortrages). Das Thatsächliche 

 meiner eigenen Angaben wird dadurch nicht berührt. 



Ich will nun noch, da ich zu diesen Aeusserungen gedrängt worden 

 bin, sagen, was mich damals zu einer so detaillirten Kritik veranlasst hat. 



Als die Röntgen-Bilder aufkamen, war es für Jeden, der in den Skelet- 

 frageu nicht deductive, sondern reale Probleme erblickte, klar, dass hier ein 

 neues Mittel der Forschung gefunden war. Wir würden uns thatsächlich 

 von der Mitarbeit an gewissen Problemen ausschliessen, wenn wir auf die 

 Benutzung dieses Hülfsmittels verzichten wollten. Ich darf wohl betonen, 

 dass ich selbst die Methode der „Gefrier-Skelet-Aufstellung" ausgebildet habe, 

 bevor irgend Jemand von Röntgen-Bildern etwas wusste, um ähnliche Auf- 

 gaben durch eine rein anatomische Methode zu lösen. Die Gefrier-Skelet- 

 Aufstellung wird durch die Röntgen-Bilder nicht überflüssig; sie macht aber 

 auch ihrerseits diese nicht entbehrlich. Wir brauchen die Röntgen -Auf- 

 nahmen. Weil wir sie aber brauchen, verlangen wir auch bei ihrer An- 

 wendung die gleiche Kritik, wie bei jeder anderen wissenschaftlichen Methode. 

 Bei der Einführung einer neuen Methode geht es ohne einige energische 

 Mahnungen nicht ab, bis sich Alle daran gewöhnt haben, sie mit der rich- 

 tigen Kritik und in der richtigen Combination mit anderen Methoden zu 

 verwenden. Je früher dies geschieht, um so besser. 



3. Hr. H. Feibdbnthal: „Ueber die Beziehungen zwischen Herz 

 und Centralnervensystem." 



Die Bedeutung der extracardialen Herznerven liegt heute keineswegs 

 so klar zu Tage wie in früherer Zeit, wo man in Unbekanntschaft mit der 

 automatischen Fähigkeit von Muskelzellen die Ganglienhaufen des Herzens 

 als Erreger der Herzpulsationen ansah und in Folge dessen als selbstver- 

 ständlich annahm, dass die centrifugalen Herznerven mit diesen Herzganglien 

 in Verbindung stehen müssten. Nur in der Deutung des Nervus depressor 

 als sensiblen Nerven, welcher mit Endbäum eben (Smirnow) im Endocard 

 beginnend zur Medulla oblongata hinführt, ist keine Aenderung eingetreten, 

 von den centrifugalen Nerven Vagi und Accelerantes dagegen ist nur so 

 viel mit Sicherheit bekannt, dass keiner von ihnen als motorischer Nerv für 

 die Herzbewegung angesehen werden kann, Die Herzbewegung wird wohl 



