154 Verhandlungen der Berliner 



die V. Lenhossek (10) beschrieb, auffallen, findet man beim Menschen bei 

 genauerem Zusehen bisweilen zahlreiche Zwischenglieder. Zunächst kommen 

 zahlreiche Zellen mit Centralkörperballen vor, die so gross und dicht sind, 

 dass man sie auf den ersten Blick für geschrumpfte Kerne halten muss, 

 die aber dadurch auffallen, dass sie zwischen einem wohlausgebildeten Kern 

 und der Zelloberfläche in der Mitte liegen; die Cilien fehlen an diesen 

 Zellen. 



Als weitere Uebergangsbilder findet man Zellen, in denen der Ballen eine 

 lockere Form zeigt, näher der Zelloberfiäche gerückt ist und von einzelnen 

 Basalkörpern mit Cilien überlagert ist. Hin und wieder hat man hierdurch 

 den Eindruck, als ob man alle Stadien des Herausrückens der Centralkörper 

 aus dem Ballen bis zur Lagerung als Basalkörper neben einander sieht. 

 Etwas abweichend ist ein Bild, welches ich aber nur vereinzelt gefunden 

 habe. Hier liegen die Centralkörper in einem Ballen in der Tiefe der Zelle 

 oberhalb des Kerns in einer deutlichen Radiärstellung gegen einen in ihrer 

 Mitte gelegenen Hohlraum. Man erhält den Eindruck, dass die zu einem 

 Büschel dicht zusammengedrängten Cilien, die an der Zelloberfläche hervor- 

 ragen, gerades Wegs von dieser Höhle des Zellinneren hervorgehen. 



Ich erkläre zu diesen Bildern, dass die mir oft auftauchende Befürchtung, 

 es könnten dieselben durch Flach- oder Schrägschnitte der "Wimperzellen 

 vorgetäuscht sein, sich leicht widerlegen Hess. Ich fand stets, dass die 

 typische Basalkörperphalanx sich auch auf Flach- und Schrägschnitten als 

 äusserst regelmässiges Mosaik darstellt, und nie einen derartigen Ballen 

 ergeben könnte. 



Eines lässt sich natürlich an den gehärteten Präparaten nicht beweisen: 

 ob die beschriebenen Bilder Uebergänge der Basalkörperchen zu Central- 

 körpern, also eine Art Rückbildung der dififerenzirten Flimmerzelle, oder 

 umgekehrt die Ausbildung der Flimmerzelle aus einem u^ndiflFerenzirten 

 Jugendzustand, aus einem Ruhestadium bezw. einem einer anderen Function, 

 der Secretion, gewidmeten Stadium darstellen. Es wäre bei Abwechslung 

 der Stadien zu erwarten, dass beide Reihen vorkommen, und es wird zunächst 

 dem Belieben jedes Beobachters überlassen sein, wie er die Reihen construiren 

 will. Ich vermuthe zunächst, dass diejenige Form als progressive Cilienbildung 

 zu betrachten sei, wo aus dem Centralkörperballen das gesammte Cilien- 

 büschel hervorschiesst. Mein Grund für diese Deutung liegt in Folgendem: 

 Ich meine, dass die jugendliche Flimmerzelle wohl meist mit ihrem vollen 

 Wimperspiel ziemlich plötzlich in Action treten muss, weil man sonst in 

 jedem Flimmerepithel die Uebergänge finden würde. Das kann aber nur so 

 vor sich gehen, dass sich das ganze Basalkörperpacket mit den schon fertigen 

 Cilien an die Oberfläche hebt. In diesem Falle würden die anderen Ueber- 

 gangsbilder die allmähliche Involution des Flimmerbesatzes darstellen. Es 

 könnte aber auch umgekehrt sein. Das ist aber für die uns zunächst 

 beschäftigende Frage ganz gleichgültig, bei jeder Deutung beweisen 

 meine Bilder die Identität von Basal- und Centralkörpern 

 lückenlos, derart, dass am Ependym die Entstehung eines Centralkörper- 

 ballens aus typischen Centralkörpern, am Vas efferens die Zwischenstadien 

 vom Centralkörperballen zur Basalkörperphalanx gefunden wurden. 



Einige Verhältnisse bedürfen noch einer weiteren Klärung, um die oben 

 erwähnten Bedenken der Autoren zu heben. Es fragt sich, wie sich die 



