PHTSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — HeRMANN MüNK. 159 



hundert ebenbürtig für das neue Jahrhundert an die Seite trat. Ein Bild 

 vom Leben war gezeichnet, überraschend durch Umfang und Reichhaltig- 

 keit, ergreifend durch das Streben nach Treue in jedem Striche, anziehend 

 und fesselnd überall, wo es ausgeführt war, zur Yervollkommnung anregend, 

 ja anreizend, wo es Lücken wies. Und die Mängel zu bessern, lud auch 

 der unermüdliche Meister in Person ein, der ehrfurchtgebietende Mann mit 

 dem mächtigen Haupte, den sprühenden Augen und den strengen und doch 

 wohlwollenden Zügen, der seine Schüler, waren sie begeistert wie er selber, 

 mit besonderer Liebe umfing, ihre Selbständigkeit nicht bloss schätzte, son- 

 dern verlangte und neidlos sich ihrer Erfolge freute, auch wenn sie wider- 

 legten, was er hatte glauben müssen. So waren ihm denn bald Mitarbeiter 

 geworden die Schwann und Henle, Reichert und Remak, Brücke 

 und du Bois-Reymond, Yirchow und Helmholtz; und in wenig mehr 

 als einem Jahrzehnt war mit der Zellenlehre und der Lehre von der Er- 

 haltung der Energie das Verständniss der Thiere auf neue und sichere 

 Grundlagen gestellt, waren in der Lehre von den Geweben, von der Ent- 

 wickelung, von Muskel und Nerv ganze Wissenszweige der Anatomie und 

 Physiologie durch eine Fülle neuer Erkenntnisse umgewandelt, war auch 

 die Pathologie, so lange das Tummelfeld der Mystik und der Speculation, 

 in die Reihe der Naturwissenschaften übergeführt. So viel Licht war binnen 

 kurzem von Berlin ausgestrahlt, und es war nur natürlich, dass bald auch 

 die wunderbare Gelehrten-Generation, die ihres Gleichen nicht in der Ge- 

 schichte der Naturwissenschaften hat, und von der ein ehrwürdiges Haupt, 

 unser einziges Ehrenmitglied, heute unter uns zu sehen, uns zu besonderem 

 Danke gegen das gütige Geschick verpflichtet, über die verschiedenen Uni- 

 versitäten zerstreut war. 



Dem Meister war über alledem das Reich, das ihm einst mit Anatomie, 

 Physiologie und Pathologie zugefallen war, zu gross geworden, zumal seine 

 Neigung immer mehr die Richtung zur Zoologie nahm, und er trug Sorge, 

 dass Berlin die Stellung nicht verlor, die es gewonnen hatte. Er liess 

 du Bois-Reymond ein physiologisches Laboratorium einrichten und nahm ihn 

 an seine Seite in der Akademie. Unvergessen sei das Wort, das er dort 

 Ehren borg zurief, der, ein Gegner der neuen experimentalen Richtung in 

 der Physiologie, wider du Bois' Wahl die Mitgliedschaft bereits zweier 

 Physiologen geltend machte: „Ich bin nicht Physiologe, Sie sind Physiologe". 

 Er veranlasste Yirchow' s Rückberufung von Würzburg. Und noch weiter 

 zu gehen hatte er in seiner selbstlosen Grösse vor, wie verlautete, als ein 

 früher Tod ihn 1858 abrief. 



Jedenfalls war es nach Müll er 's Sinne, dass auch Anatomie und 

 Physiologie nunmehr auf gesonderten Lehrstühlen Yertretung fanden. Es 

 kam darin zum Ausdruck, dass, was mit Joh. Müller Magendie und 

 Flourens, Wöhler und Liebig, Tiedemann und die Brüder Weber, 

 Purkinje und Yolkmann lange vorbereitet hatten, durch die jüngsten 

 grossen Errungenschaften zum Durchbruch gekommen war, die Physiologie 

 die volle Würdigung fand, die ihr als selbständiger Naturwissenschaft, 

 ebenso wie als grundlegender Wissenschaft für die Medicin zukam. Die 

 anorganische Physik und Chemie konnten auf ihre organische Schwester 

 nicht mehr herabsehen, sondern mussten anerkennen, wie viel auf dem weit 

 schwierigeren, weil verwickeiteren Gebiete der Erkenn tniss des thierischen 



