PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — HeEMANN MuNK. 161 



rufungen gerissen hatten, gelockert, andererseits dadurch bedroht war, dass 

 sie dem naturwissenschaftlichen Vereine der Studirenden entwachsen waren. 

 Vorverhandlungen, die Rosenthal und ich führten, hatten guten Erfolg, 

 und so kam es am 8. Juni 1859 zur Stiftung des Physiologischen Vereines. 

 Das Protokoll der constituirenden Sitzung verzeichnet als Theilnehmer: 

 Aeby, A. Eulenburg, B. Fränkel, Grusserow, L. Hermann, M. Herr- 

 mann, C. Martin, Matzdorf, H. Munk, Rindfleisch, J. Rosenthal, 

 W. Sander. Rosenthal, Assistent von du Bois-Reymond, wurde 

 erster, v, Recklinghausen, Assistent von Virchow, zweiter Vorsitzender. 

 „Biologie" war damals ein wenig beliebtes Wort, und deshalb wurde der 

 Name „Physiologischer Verein" gewählt; aber die physiologischen Wissen- 

 schaften im weitesten Sinne sollten gepflegt werden durch vierzehntägliche 

 Sitzungen mit Vorträgen über neue eigene und fremde Arbeiten und durch 

 Circulation der Fachzeitschriften unter den Mitgliedern. 



Wie sehr der Verein dem Bedürfniss entsprach, lässt schon sein regel- 

 mässiges Wachsthum trotz den kriegerischen Zeiten erkennen. Die Mit- 

 gliederzahl nahm in den nächsten zehn Jahren von 20 auf 50 zu. Unter 

 denen, die derzeit hinzutraten und durch Jahre dem Vereine angehörten, 

 waren: Ph. Munk, Lücke, Lucae, Bernstein, Sklarek, Kühne, Klebs, 

 Leyden, Westphal, Cohnheim, Hüter, Liebreich, Senator, Leber, 

 Hirschberg, Nothnagel, Boll, Ponfick. Andere, wie Axel Key, 

 0. Nasse, Joh. Ranke, Grianuzzi, Preyer, Holmgren, Hayem, 

 Kronecker, Leube, schlössen sich dem Vereine für kürzere Zeit an, für 

 die Dauer der Studien, die sie in Berlin betrieben. Bei allen den Genannten 

 war es die Zeit der rüstigsten jugendlichen Schaffenskraft, oft mit echtem 

 Idealismus verbunden, die dem Vereine zu gute kam; und man wird des- 

 halb auch den Nutzen nicht gering veranschlagen dürfen, der hinwiederum 

 dem Fortschritte der Wissenschaften aus dem Verkehre so vieler junger 

 Talente erwuchs, wennschon der Verein als solcher nicht weiter nach aussen 

 sich bemerklich machte, — man wusste nur, dass die Mitglieder für das 

 medicinische Centralblatt, das L. Hermann seit 1863 herausgab, als Be- 

 richterstatter thätig waren. Aber das Jugendliche der Gesellschaft brachte 

 freilich auch den Nachtheil mit sich, dass, weil durch die Berufungen nach 

 ausserhalb von Zeit zu Zeit gerade führende Elemente entzogen wurden, 

 eine rechte Stetigkeit im Vereinsleben sich nicht herstellte. Und was noch 

 schlimmer war, persönliche Differenzen und Eifersüchteleien, selbst solche 

 unter den Alten ausserhalb des Vereines, schi-änkten, je länger, je mehr 

 die Theilnahme am Vereine ein und schliesslich in dem Maasse, dass die 

 Mitgliederzahl in den Jahren 1870 bis 1875 sogar auf 40 bis 35 zurückging. 



Ein zweiter Verein war indessen auf Anregung der Assistenten von 

 Frerichs entstanden, mit anderem Namen, doch mit gleichem Zweck, 

 höchstens dass das Medicinische etwas mehr in den Vordergrund gerückt 

 war, der Verein für klinische Wissenschaften. An der constituirenden 

 Sitzung vom 2. December 1867 nahmen Theil: Dönitz, Fritsch, Naunyn, 

 H. Quincke, Rabl-Rückhard, L. Riess, W. Aug. Roth, J. Sander, 

 Schönborn, Schnitzen, Trendelenburg, Naunyn, Assistent von 

 Frerichs, wurde erster, Sander zweiter Vorsitzender. Später traten u. A. 

 hinzu: Goltdammer, Filehne, Obermeier, Hitzig, Jaquet, F. A. Hoff- 

 mann, H. Munk, V. Nencki, C. A. Ewald, Eichhorst, Gad, W. Koch, 



Archiv f. A. u. Ph. 1901. Physiol. Abthlg. 11 



