178 Veehandlungen der Berliner 



fläche des IV. viereckig war, die Basen des III. und 11. dagegen Keilform 

 besassen, und dass die beiden letzteren wieder darin differirten, dass die 

 Convergenz der Seitenränder an dem II. stärker, an dem HI. geringer war, 

 so dass sich au dem II. die Keilgestalt weit stärker aussprach. Schon von 

 Henle^ sowie von Poirier^ ist die Keilgestalt des II. und III. sowie die 

 vierseitige Endfläche des IV. hervorgehoben, jedoch zwischen dem II. und 

 in. kein Unterschied gemacht; und ich muss auch betonen, dass die Ver- 

 schiedenheit der beiden letztgenannten nicht constant vorkommt. 



5) Seitliche Berührungen der drei mittleren Mittelfuss- 

 knochen. — Im Zusammenhange dieser Betrachtungen schienen mir nun 

 auch die Verbindungen der genannten Knochen unter einander beachtens- 

 werth. Es ist bekannt, dass das II. und III. Metatarsale durch eine dor- 

 sale und plantare Grelenkfacette in Berührung stehen. Sie liegen also mit 

 ihren ganzen Seitenrändern, allerdings mit Einschaltung eines Zwischen- 

 bandes an einander an. Es kommen allerdings Fälle vor, wo die plantare 

 Gelenkfacette fehlt. Das III. und IV. haben mit einander nur eine dorsale 

 Gelenkfacette gemeinsam, klaff'en also plantar aus einander. 



6) Zwei Typen des Gewölbebaues. — Der zuletzt erwähnte Unter- 

 schied in der Verbindung der Basen des II. und III. Metatarsale einerseits, 

 des in. und IV. andererseits führt auf einen Unterschied in der Gewölbe- 

 construction, und ich will die beiden Typen des Gewölbes in schematischer 

 Weise neben einander stellen und durch Modelle erläutern, wobei die unter- 

 scheidenden Merkmale, wie es im W^esen eines Schemas liegt, in abstracter 



Fig. 3. 



Schema des starren Gewölbes, bei welchem die Stücke mit den ganzen Seitenflächen 



an einander liegen. Eine basale Zugstange dient dazu, das Auseinanderweicheu durch 



Seitendruck aufzuheben, da seitliche Widerlager fehlen. 



W^eise zur Geltung gebracht und auf die Spitze getrieben sind, in reinerer 

 Form wie in dem realen Object. Bei dem ersten Typus, den ich als „festes 

 Gewölbe" bezeichnen möchte, liegen die Seitenflächen der keilförmigen Stücke 

 oder Gewölbesteine in voller Ausdehnung an einander an. An diese Form 

 des Gewölbes hat man wohl meistens und namentlich in früheren Zeiten 

 gedacht, wenn man von dem Gewölbebau des Fusses sprach. Von Gewölben, 

 wie sie in der Baukunst vorkommen, unterscheidet sich das Fussgewölbe 



1 Henle, Handbuch. Bd. I. S. 307 u. 308. 



2 Poirier, Traue. T. I. p. 270. 



