Die Sensibilitäts VERHÄLTNISSE DES Sympathicus und Vagus. 199 



Der Ausdruck „sympathicus" ist echtes Küchenlatein französischer Küche, 

 latinisirt aus dem französischen Worte „sympathique". Die Worte sympathia 

 oder sympathicus wird man vergebens in einem lateinischen oder griechischen 

 Lexikon suchen. Riehtiger, wenngleich im Altgriechischen ungebräuchlich, 

 wäre sympatheticus (von aw und nnS^}ijLy.ög), doch hat sich das kürzere 

 „sympathicus" so eingebürgert, dass es nicht gelingen dürfte, es zu ver- 

 drängen. Die Engländer haben noch die richtigere Bezeichnung „sympathetic 

 nerve". Die griechische Bezeichnung für Mitleid und bemitleiden ist uvnnn&i]q 

 und arv/iTKxdiftv. Bei den Lateinern war weder das eine noch andere ge- 

 bräuchlich, da sie ein gutes lateinisches Wort hatten, condoleo, und dessen 

 Ableitungen. 



Auch nachdem Hall er und seine Schüler gezeigt, dass unter allen 

 weissen faserigen Geweben nur die Nerven Vermittler der Empfindungen 

 sind, galten doch wie vorher alle Nerven, natürlich auch der Sympathicus, 

 der ja seit Willis insbesondere eine grosse Rolle spielte, als Empfindungs- 

 nerven, wenngleich schon H all er ^ gefunden, dass bei Reizung der Nerven- 

 geflechte, welche die Art. coeliaca, die Vena portae begleiten, entweder gar 

 keine oder nur undeutliche Schmerzäusserungen erzeugt werden konnten. 

 Erst Magendie^ machte die Entdeckung, dass nur ein Theil der Nerven 

 sensibel sind, und dass es Nerven giebt, „welche an Unempfindlichkeit den 

 Sehnen, Aponeurosen, Knorpeln gleichen". 



Gewöhnlich wird fälschlich Bell diese Entdeckung zugesehrieben. Vul- 

 pian hat jedoch nachgewiesen, dass Charles Bell 1811 in einer selten 

 gewordenen Arbeit (Idea of a new anatomy of the brain) die hintere Wurzel 

 als vegetativ, die vordere als motorisch und sensibel ansah. Der sog. Bell'- 

 sche Lehrsatz, wonach die vorderen Wurzeln motorisch, die hinteren sensibel 

 sind, ist erst viel später auf Grundlage der Magendie' sehen Entdeckung 

 von Bell formulirt worden. 



Den Vagus bezeichnet Magendie als sensiblen Nerven des Magens, 

 dem Sympathicus gegenüber aber verhält er sich äusserst übelwollend, ja 

 er wirft sogar, allerdings halb im Scherz, die Frage auf, ob der Sym- 

 pathicus überhaupt ein Nerv sei, denn man könne ein Ganglion stechen, 

 schneiden, selbst wegreissen, das Thier scheine weder ein Bewusstsein davon 

 zu haben, noch zeige sich eine Contraction in den Muskeln. Wenn man 

 alle Halsgangiien und selbst die ersten Brustganglien ausschneide, so be- 

 merke man keine wahrnehmbare und unmittelbare Störung in den 

 Organen u. s. w. Ebenso hält Carus^ das Gangliensystem für entbehrlich. 



^ Älbr. v. Hall er, Sur la nature sensible et irritable des parties du corps 

 humain. Lausanne 1766. T. I. p. 218. 



^ Magendie, Handbuch der Physiologie, üebersetzt aus dem Französischen 

 von Heusinger. Eisenach und Wien 1834. Bd. I. S. 144. 



^ Carus, Versuch einer Darstellung des Nervensystems und bes. des Gehirns. 

 Leipzig 1814. S. 38. 



