200 Max Buch: 



ein Beweis, wie hoch sich Gelehrtenunverstand überheben kann. Er sieht 

 es immerhin für das Organ des Gemeingefühls an. 



Magendie's Angabe der vollständigen Unempfindüchkeit der Ganglien 

 gegen mechanische Reize wurde dann noch von zahlreichen Untersuchern 

 bestätigt. Bichat^ hatte schon früher ähnliche Erfahrungen gemacht; er 

 reizte das Gangl. coeliacum beim Hunde mit dem Messer und mit Säuren, 

 ohne Schmerz zu erzeugen; der hervorgezogene Darm des Thieres wurde 

 ohne Schmerz zu erregen, gereizt. Haller '^ hatte schon viel früher nach- 

 gewiesen, dass das normale Peritoneum keine Schmerzen empfinde, und war 

 deshalb der Ansicht, dass es überhaupt keine Nerven enthalte. Dupuy^ 

 schnitt das Gangl. cerv. inf. aus, ohne Schmerzen zu erregen. Wutzer, 

 Eeil*, Lobstein^ reizten die Lendenknoten bezw. das Ganglion coeliacum 

 durch Stechen mit dem Messer, ohne die geringste Schmerzäusserung. 



Gleichwohl erhob sich gegen diese Angaben lebhafter Widerspruch. 

 Lobstein *^ selbst führt von ihm beobachtete Krankheitsfälle an, die mit 

 den heftigsten Schmerzen im Epigastrium einhergingen und nach dem Tode 

 ausser einer lebhaften Entzündung des PI. solaris keinerlei Abweichungen 

 von der Norm darstellten, und Bichat und Reil^ verneinen keineswegs 

 die Thatsache, dass die nur vom Sympathicus versehenen Organe unter 

 pathologischen Verhältnissen lebhafter Schmerzen fähig sind, weshalb 

 Reil seine Isolatoren theorie aufstellte, auf die wir später zurückkommen. 

 E. H. W eher ^ sagt: „Ich meines Theils halte die alltäghchen Beobachtungen 

 über die Schmerzen in diesen Theilen, die unempfindlich sein sollen, für 

 beachtenswerther als jene Experimente." Auchllmoni^, der die Richtig- 

 keit der experimentellen Befunde anerkennt, statuirt Schmerzhaftigkeit der 

 vom Sympathicus versehenen Organe unter krankhaften Umständen. Ein 

 Theil jener Experimentatoren selbst gewann positive Resultate bei anderer 



^ Bichat, Allgemeine Anatomie. Aus dem Französischen übersetzt von Pfaff. 

 Leipzig 1802. Bd. I. Abth. 1. S. 305 u. 322. 



^ Hall er, Sur la nature sensible etc. T. IL Ferner Ha 11 er, Anfangsgründe 

 der Physiologie. Uebersetzt von Halle. Berlin und Leipzig 1774. Bd. VI. S. 494. 



* Dupuy, Bull, de la soc. d'imulation. Paris 1816. Nr. 12. Cit, von Magendie. 



* Reil, Ueber die Eigenschaften des Gangliensystems und 'sein Verhalten zum 

 Cerebralsystem. Archiv f. d. Physiologie. 1807. Bd. VII. S. 189 ff. 



* Job. Fr. Lobstein, De nervi sympathetici fahrica usu et morbis. Paris 

 1823. p. 94. 



« Lobstein, a. a. 0. p. 147—150. 



^ Eeil, a. a. 0. S. 230. 



^ Fried. Hildebrand's Handbuch der Anatomie. Bearbeitet von E. H. Weber. 

 Braunschweig 1831. 4. Aufl. Bd. IIL S. 355. 



" Immanuel Ilmoni, De pathologica systematis uer verum gaugliosi dignitate. 

 Diss. academ. Helsingfors 1833. 



