Die Sensibilitätsveehältnisse des Sympathicus und Vagus. 201 



Anordnung der Versuche. Wutzer^ (1817) konnte zwar bei Hunden die 

 Lendenknoten durch mannigfache mechanische Reizmittel reizen, ohne 

 Schmerz zu erregen, als er dagegen demselben Thiere ein Lumbalgangliou 

 freipräparirte, auf eine Glasplatte legte und elektrisch reizte, äusserte es den 

 heftigsten Schmerz. Auch C. Mayer ^ sah bei Reizung des Plexus solaris 

 sowie beim Durchschneiden des Gangi. cervic. supr. die Thiere deutliche 

 Schmerzensäusserungen von sich geben. Joh. Müller^ tritt ebenfalls für 

 die Schmerzempfindlichkeit des Sympathicus ein. „Ich sah nicht allein 

 mehrmals bei mechanischer und chemischer Reizung des Gangi. coeliacum 

 bei Kaninchen deutliche Zeichen des Schmerzes, sondern habe auch bei den 

 mit Dr. Peiper's angestellten Versuchen beim Unterbinden der Nieren- 

 nerven immer ganz deutliche Zeichen eines lebhaften Schmerzes beobachtet. 

 Deutlicher noch als Versuche beweisen die krankhaften schmerzhaften 

 Empfindungen in den allein vom Gangliennerveu versehenen Theilen die 

 Empfindlichkeit dieses Nerven." Gianuzzi^ fand weiter den Plexus hypo- 

 gastricus und die Verbindungsfäden zwischen diesem und den Ganglia 

 mesenterica äusserst schmerzempfindlich. Budge bestätigte diesen Befund 

 und wies ausserdem nach, dass der Lendengrenzstrang des Sympathicus in 

 seiner ganzen Länge bei Hunden empfindlich sei^, ebenso das Ganglion 

 coeliacum.*^ Peiper^ erwähnt in Versuchen aus neuester Zeit (1890), dass 

 Kaninchen während der Exstirpation des PL coeliacus trotz tiefer Aether- 

 narcose stets die deutlichsten Zeichen von Schmerz kundgaben. Die Ver- 

 suche von Lewin und Boer^ beweisen dasselbe. Vom Splanchnicus major 

 endlich bezeugen alle üntersucher übereinstimmend, dass er constant 

 schmerzhaft erregbar sei (Budge, Ludwig^ Haffter^^, Nasse^^, Braam- 



^ Wutzer, De corp. hum. fahr, atque usu. Berol. 1817. p. 126— 127. (?) 

 ^ C. Mayer, Ueber das Gehirn, das Eückenmark und die Nerven. Verh. d. 

 K. Leopold.-Carol. Ähad. der Naturf. (Nova Acta.) 1833. Bd. XVI. 2. Abth. S. 753. 

 ^ Joh. Müller, Handbuch der Physiologie des Menschen. Coblenz 1844. 



* Gianuzzi, Note sur les nerfs moteurs de la vessie. Comptes rendus de l'acad. 

 des Sciences. Paris 1863 T. LVII. p. 53. 



* Jul. Budge, Ueber den Einfluss des Nervensystems auf die Bewegungen der 

 Blase. Yie^lQ nndiViQ\iner'& Zeitschrift f. ration. Med. 1864. Bd. XXI. S. 174 ff.; 

 Bd. XXIII. S. 78 ff. 



^ Derselbe, Lehrbuch der Physiologie des Menschen. Leipzig 1862. 8. Aufl. 



' Erich Peiper, Experimentelle Studien über die Folgen der Ausrottung des 

 PI. coeliacus. Zeitschrift für Minische Medicin. 1890. Bd. XVII. 



^ Lewin undBoer, Quetschung und Ausrottung des Gangi. coeliacum. Deutsche 

 med. Wochenschrift. 1894. Nr. 10. S. 217. 



^ Ludwig, Lehrbuch der Physiologie. Zürich 1852. Bd. I. S. 175 ff. 

 "> Wilh. Haffter, Neue Versuche über den N. splanchnicus raaj. et min. Lnaug.- 

 Diss. Zürich 1853. (Unter Ludwig's Leitung.) 



" 0. Nasse, Beitr. zur Physiologie der Darmbewegungen. Leipzig 1866. 



