210 Max Buch: 



glionic fibres, Langley) erregt werden, sondern auch selbst auf einander 

 zu wirken im Stande sind.^ 



Im folgenden Jahre dagegen nimmt Kölliker in seinem Lehrbuche 

 S. 858 auf Grund der physiologischen Untersuchungen von Langley und 

 Anderson diese Anschauung zurück. Langley^ spricht sich allerdings 

 gegen die Annahme aus, dass Zellen eines Ganglion auf andere Zellen 

 desselben einwirken. Langley und Anderson^ haben jedoch andererseits 

 Reflexerscheinungen im Gebiete des Ganglion mesentericum inferius beob- 

 achtet, von denen Kölliker nichts wissen will, weil diese Forscher der 

 Ansicht sind, dass präcellulare motorische Fasern auch centripetal leiten 

 können und durch Collateralen eine Reihe sympathischer Ganglien und 

 postcelluläre Ganglien erregen. Die Annahme einer solchen centripetalen 

 Leitung motorischer Fasern stehe vorläufig mit allem, was wir über die 

 Leistungen der Nervenelemente wissen, in so geringem Einklänge, dass er 

 nicht weiter darauf eingehen mag (Kölliker S. 856); ein Vorgehen, das 

 kaum gebilligt werden kann. Die Thatsache der Reflexe im Gebiete des 

 Sympathicus und somit der centripetalen oder richtiger peripherifugalen 

 Leitung innerhalb der Elemente des Sympathicus selbst ist doch hier die 

 Hauptsache, und die Frage, ob diese Leitung auf specifisch sensiblen Fasern 

 vor sich gehe oder auf solchen, die nach beiden Richtungen leiten, ist 

 nebensächlich, weil sie nur auf Deutung, Hypothese und nicht auf directer 

 Beobachtung beruht. An der Thatsache, dass es Reflexe giebt, die sich 

 im Gebiete des Sympathicus allein abspielen, kann heute wohl nicht mehr 

 gezweifelt werden. Die Hypothese Langley's, dass die Elemente des 

 Sympathicus oder ein Theil derselben nach beiden Seiten leiten können, 

 erscheint bei der weitgehenden Arbeitstheilung der Organe des mensch- 

 lichen Körpers zwar auf den ersten Anblick recht auffallend, ist aber 

 immerhin nicht ohne Weiteres, nicht ohne eingehendes Studium der Frage 

 von der Hand zu weisen, ja manche pathologische Zustände machen diese 

 Annahme sogar recht plausibel. Hier liegen jedenfalls Verhältnisse vor, 

 welche von denen der besser studirten cerebrospinalen sensiblen Nerven 

 abweichen. Dass man ein ganz gesundes Ganglion auf jede Weise reizen 

 kann, ohne Schmerz zu erzeugen, ein pathologisch verändertes dagegen 

 ausserordenthch lebhaft auf schmerzerregende Reize reagirt, ist solch' eine 

 Thatsache, die wenigstens zu Volkmann 's Anschauung drängt, dass unter 

 pathologischen Verhältnissen Leitungswege eingeschlagen werden, die unter 

 physiologischen gewöhnlich nicht benutzt sind. Langley's Hypothese 



1 Vgl. Kölliker, Handbuch. Bd. II. S. 869. 

 ^ Langley, Vortr. auf dem /jJiysiol. Congress zu Bern. 1895. 

 * Langley and Anderson, Ou reHoxaction froni sympathetic ganglia. Journal 

 of Physiol. 1894. Vol. XVI. p. 410. 



