232 Hans Feiedenthal: 



zu fettlösenden Stoffen und eine grosse, wenn auch nicht ganz absolute, 

 Impermeabilität für eine so leicht wasserlösliche Substanz, wie der Milch- 

 zucker sie darstellt. Dass auch die anderen Zuckerarten im Protoplasma 

 äusserst langsam eindringen, dafür sprechen die Versuche über die Permea- 

 bilität der rothen Blutscheiben und der Pflanzenzellen gegen Rohrzucker 

 und Traubenzucker. Auch diese Zuckerarten werden vom Protoplasma, 

 wenn überhaupt, nur äusserst langsam aufgenommen. 



Der Bau des Protoplasmas. 



Die Erscheinungen bei der Aufnahme und bei der Aufnahmeverweigerung 

 in molecularer Nähe von Protoplasma befindlicher Stoffe verhören viel von 

 ihrem befremdlichen Charakter, wenn man die Vorstellungen acceptirt, wie 

 sie Bütschli auf Grund mikroskopischer Analyse und experimenteller Unter- 

 suchungen von dem Bau des Protoplasmas entwickelt hat. Denken wir 

 uns das Protoplasma als ein schaumartiges Wabenwerk lecithinartiger Sub- 

 stanz, deren Hohlräume von einer coUoidhaltigen wässerigen Lösung erfüllt 

 sind, so wird ein solches Gebilde bei ganz geringer Masse der Waben- 

 wände, wie sie in mikroskopischen Schnitten zur Anschauung gebracht 

 werden kann, das gleiche Verhalten gegen fettverwandte Substanzen (wie 

 Aether, Chloroform, Oelsäure u. s. w.) zeigen müssen, wie die lebendige 

 Substanz, d. h. es wird trotz seines procentisch geringen Pettgehaltes und 

 andererseits trotz des Ueberwiegens von Wasser und Eiweiss, wasserlöslichen 

 Substanzen nur äusserst langsam den Eintritt gestatten. In Bezug auf den 

 Austritt und Eintritt von Wasser in Lösungen von verschiedenem osmo- 

 tischen Druck wird ein solcher Schaum sogar genau die Verhältnisse zeigen 

 müssen, wie sie an Pflanzenzellen und Blutscheiben beobachtet worden sind. 

 Bütschli hat bereits zeigen können, dass Schäume, wie sie entstehen, wenn 

 man Oel mit Soda verrieben in Wasser quellen lässt, eine Structur an- 

 nehmen und Tage lang andauernde Strömungen im Innern zeigen, welche 

 bei tausendfacher Vergrösserung von Protoplasmastructur und Protoplasma- 

 strömung selbst für den Kenner schwer zu unterscheiden sind und, es ge- 

 lingt durch von ihm angegebene geeignete Fixations- und Färbemethoden, 

 die Wände der supponirten Hohlräume in jedem Protoplasma sichtbar zu 

 machen. Wenn nun auch eine am fixirten Object gefundene Structur 

 niemals einen sicheren Beweis abgeben kann für den Bau der lebendigen 

 Substanz wegen der Möglichkeit der Entstehung von Gerinnungsstructuren, 

 so sprechen die Versuche über die Permeabihtät der lebenden Zellen um 

 so mehr für die Richtigkeit der von Bütschli aufgestellten Hypothese von 

 dem Bau des Protoplasmas. 



