Ist die Zuckerbild nng in der Leber 



eine Function diastatischer Enzyme oder vitaler 



Thätigkeit der Leberzellen? 



Von 

 Dr. Manfred Bial 



(Kissingen-Berlin). 



Im Jahre 1857 entdeckte Claude Bernard (und unabhängig von 

 ihm in Deutschland V. Hensen) das Glykogen in der Leber und erklärte 

 mit der Umwandlung dieses Stofifes die Zuckerbildung in diesem Organ. 

 Die bedeutsame Entdeckung war von so nachhaltigem Eindrucke, dass 

 lange Zeit hindurch auch die näheren Details seiner Anschauung, nämlich 

 die Umwandlung des Glykogens durch ein diastatisches Ferment in Zucker, 

 unangefochten blieben. Lag doch auch in dieser Auffassung das Be- 

 stechende, dass die Zuckerbildung in der Leber danach in Analogie zu setzen 

 war mit anderen zuckerbildenden Processen des Thierkörpers, z. B. mit den 

 diastatischen Umwandlungen, welche im Darmtractus durch Speichel- und 

 Pankreasferment vor sich gehen. 



Aber die Schwierigkeit, aus der Leber nach den üblichen Extractions- 

 methoden ein Ferment darzustellen, welches auf den ersten Blick mit den 

 bekannten Diastasen gleichzusetzen war au Wirkungsfähigkeit, liess zuerst 

 Zweifel entstehen; was man aus der Leber isoliren konnte, waren immer 

 nur ganz schwach zuckerbildende Lösungen, die mit dem energischen Pan- 

 kreasextract keinen Vergleich aushalten konnten (Seegen ^). Dazu kam 

 noch, dass man so schwach zuckerbildende Kräfte dem Eiweiss als solchen, 

 jeder Eiweisslösung als eigenthümlich zuschrieb; bei dem nicht antisep- 

 tischen Arbeiten jener Zeit war nämlich in solchen Lösungen ein frucht- 

 barer Boden für Bakterien gegeben, welche in ihrem Stoffwechsel neben- 

 bei schwache Zuckerbildung entfalteten. Ohne diesen erst durch spätere 



^ Seegen, Die Zuckerbildung im Thierk'örper. Berlin 1890; 2. Aufl. 1900. 



