312 A. Loewy: 



Nun brauche ich aber ^ für 1 ™ Horizontalgang und Körperkilo 

 0.14]^ccm Q -[jni meinen Körper, der marschfertig bekleidet, im Mittel 

 66-47 ''S wog um 1"^ fortzubewegen, waren demnach 9-372'^"^ erforder- 

 lich. Für l''™ 9-372 Liter, für 20 ''"^ 187-44 Liter 0. Nach den Daten 

 für den Eiweissumsatz können wir annehmen, dass diese Menge nur zur 

 Verbrennung von Fett und Kohlehydrat verwendet wurde; dann würde der 

 Liter Sauerstoff etwa 4.8 Cal. geliefert haben und 187-44 Liter = 899-65, 

 also rund 900 Cal. Diese Zahl erhöht sich jedoch nach den Erfahrungen 

 von Zuntz-Schumburg- dann, wenn eine mittlere Geschwindigkeit von 

 etwa 62"^ in der Minute überschritten wird, und steigt danach für mich, 

 der ich 80™ in der Minute zurücklegte, auf etwa 950 Cal. 



Diese Menge hätte also zugeführt werden müssen, um den durch den 

 Marsch gesteigerten Energiebedarf zu decken. In Wahrheit wurden jedoch, 

 wie vorstehend berechnet, 860 Cal. zugeführt, also 90 Cal. weniger als zur 

 Deckung des Bedarfes erforderlich erschien. 



Nun ist aber zu bedenken, dass auch in der Ruheperiode, während, 

 der vier Stunden, die wir in der Marschperiode Arbeit durch Marschiren 

 leisteten, ein gewisses Arbeitsquantum im Laboratorium geleistet wurde, 

 das an den Marschtagen fortfiel. Um dieses Arbeitsquantum vermindert 

 sich also der Energieverbrauch an den Marschtagen. 



Wie aus einer auf S. 316 folgenden Berechnung hervorgeht, brauche 

 ich für meine gewöhnliche Tagesarbeit 1293 Cal. über den absoluten Ruhe- 

 werth. Diese Arbeit vertheilt sich auf 17 Stunden, so dass auf die Stunde 

 73 Cal. kommen, also für vier Stunden, die der täghche Marsch dauerte, 

 292 Cal. Diese Zahl muss von dem oben für den Marsch berechneten 

 Energiequantum von 950 Cal. abgezogen werden. Dann bleiben 658 Cal. 

 als Mehrverbrauch während des Marsches, während 850 Cal. mehr zu- 

 geführt wurden. 



Bei dieser Betrachtung übertraf also die Energiezufuhr das Bedürfniss 

 um 192 Cal. 



Sonach wäre also die Mögüchkeit gegeben, dass an dem an den Marsch- 

 tagen erfolgten Eiweissansatz die etwas im Ueberschuss gereichte Nahrung 

 Antheil hätte. Dass sie jedoch allein den Eiweissansatz bewirkt, kann man 

 nicht annehmen. Abgesehen von dem relativ geringen Ueberschuss an 

 Nahrung spricht hiergegen der Gang der täglichen Stickstoffausscheidung 

 in der Marschperiode (vgl. Tabelle II). 



Anstatt, dass der Körper sich unter den neuen Ernährungsbedingungen 

 in's Stickstoffgleichge wicht zu setzen sucht, sehen wir vielmehr nach dem 



' Y gl. Fun gQT's Archiv. Bd. LXVI. S. 498. 



^ Zuntz-Schumburg, Physiologie des Marsches. Berlin 1901. 



