360 Verhandlungen der Berliner 



sind. Es scheint mir jedoch, dass die Fasern sich auf die Umrandung 

 der Zapfenlöcher beschränken. 



4) Erscheinungsweise der Doppelzapfen. — Es handelt sich bei 

 den nun folgenden Bemerkungen nicht so sehr um neue Thatsachen als um 

 eine mehr methodische Betrachtung der Doppelzapfen Yon allen Seiten 

 und eine dadurch zu erreichende grössere Präcision der Vorstellung. So 

 wie wir von einem Menschen ein vollkommeneres Bild gewinnen, wenn wir 

 ihn nicht nur von der Seite, sondern aach von vorn betrachten, und von 

 einem Schädel, wenn wir ihn nach einander von der Seite, von vorn, von 

 oben bezw. auch von hinten und von unten ansehen, so müssen wir auch 

 die Seitenansicht der Doppelzapfen durch die Vorderansicht und durch Flach- 

 schnitte ergänzen. Die Seitenansicht habe ich schon geschildert^ und 

 ich will hier nur bemerken, dass meine frühere Darstellung in einem Punkte 

 durch die genauere Untersuchung von Flachschnitten eine grössere Be- 

 stimmtheit gewonnen hat. Es zeigt sich nämlich, dass an der Basis, hart 

 auf der Limitans, die Querschnittsfigur von Haupt- und Nebenzapfen sich 

 ebenso wie die Querschnittsfigur des oberen Endes als eine kreisförmige 

 Scheibe darstellt, welche durch eine gerade Linie halbirt ist. Nach 

 dieser Bemerkung und nach den früher gemachten Angaben erscheint der 

 Doppelzapfen als eine durchaus streng gebaute Combination, ein bilateral- 

 symmetrisches Grebilde, dessen Symmetrieebene auf der geraden Thei- 

 lungslinie des oberen sowie des unteren Endes rechtwinklig steht. 



Die Vorder- bezw. Rückansicht des Doppelzapfens kann man sich 

 nach dem Mitgetheilten construiren. Sie lehrt über den Doppelzapfen selbst 

 nichts Neues, ja ist sogar an sich unverständlich, weil die beiden Zapfen 

 bei ihr in gegenseitiger Deckung sind; die Beachtung dieses Bildes hat 

 jedoch gerade um des letztgenannten Urastandes willen eine grosse kri- 

 tische Bedeutung, indem derartige Doppelzapfen eben wegen der Deckung 

 für einfache Zapfen gehalten werden können. Aussenglied fällt hier auf 

 Aussenglied, Zapfenkorn auf Zapfenkorn, während dieser trügerische Einzel- 

 zapfen von dem Nebenzapfen die grosse Innenlinse und von dem Haupt- 

 zapfen die Aussenlinse und die Oelkugel aufweist. Es ist kaum zu zweifeln, 

 dass von den Untersuchern mehr als ein Mal dieser Irrthum begangen worden 

 ist. Was aber diese Doppelzapfen in Vorderansicht oder Pseudoeinzelzapfen 

 kenntlich macht und sie von wirklichen Einzelzapfen unterscheidet, das ist 

 erstens der Umstand, dass bei ihnen die Innenlinse nicht an die Aussen- 

 linse anstösst, sondern von ihr durch einen Abstand getrennt ist, und 

 zweitens der conische Körnerhaufen des Nebenzapfens, von dem ich 

 früher gesprochen habe.- Das basale Stück dieses Körnerhaufens ist in dem 

 Zwischenraum zwischen Innenlinse (des Nebenzapfens) und Aussenlinse (des 

 Hauptzapfens) sichtbar, während die Spitze desselben durch die Aussenlinse 

 verdeckt wird. 



Ich will nicht unterlassen, zu erwähnen, dass Ranvier ^ den Haupt- 

 zapfen der deutschen Autoren als Nebenzapfen und den Nebenzapfen als 

 Hauptzapfen aufführt. 



' A. a. 0. S. 59. 2 A. a. O. S. 60. ^ a. a. O. S. 957. 



