PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — H. YiRCHOW. 363 



massig fortschreitend ist, sondern, dass zwischen besser erhaltenen Zapfen 

 «ehr kleine, oder auch bereits zwischen zapfentragenden Körnern zapfen- 

 lose auftreten; zweitens dadurch, dass der Weg, auf dem die Zapfen 

 rudimentär werden, nicht immer der gleiche ist, vielmehr zwei solche Wege 

 existiren. Es giebt nämlich neben vermittelnden Formen zwei Extreme: 

 sehr schmale, aber lange und sehr kurze, aber dicke Zapfen. Dabei 

 sind häufig noch an ganz kleinen Zapfen Oeltropfen und Aussenlinsen be- 

 merkbar. Die Endstufe dieser ganzen Eeihe besteht in einem kurzen 

 Kegel, der in einen Faden, das rudimentäre Aussenglied, ausläuft. Ohne 

 Zvreifel kann man von einem Stehenbleiben auf embryonaler Stufe sprechen; 

 es ist aber doch zweifelhaft, ob dies die Sache ganz genau erschöpft. Der 

 mittlere Abschnitt umfasst 35 Zellenbreiten. 



Im distalen Abschnitt giebt es gar keine Zapfen mehr, sondern 

 nur noch Körner, und zwar Körner, die vielleicht etwas anders als die der 

 ausgebildeten Zapfen, aber doch noch von charakteristischem Aussehen sind. 

 Sie stehen nicht mehr ganz continuirlich. Der distale Abschnitt misst 

 20 Zellenbreiten. 



Die Randzone im Ganzen hat also die Breite von 80 Zellen. 



In der Randzone ragen die Körner häufig mit einem Theil ihres Körpers 

 über die Limitans hervor. 



Fragen wir uns nun , nachdem die besprochenen drei Stellen aus- 

 geschieden sind, ob an den Einzelzapfen typische Unterschiede be- 

 merkbar sind, so wird die Antwort auf diese Frage wesentlich davon ab- 

 hängig sein, welchen differential-diagnostischen Werth man den einzelnen 

 Merkmalen zuschreibt. Es macht sich hier als eine empfindliche Lücke der 

 Umstand geltend, dass an dem conservirten Material über die Farben der 

 Oelkugeln, die sicher vorhanden waren, nichts auszusagen ist. Sehr klar 

 treten die Unterschiede in der Gestalt und Grösse der Innenlinsen 

 hervor; und indem wir unter diesen grosse, mittlere und kleine und neben 

 ihnen die geschilderten stiftchenartigen Gebilde, sowie endlich Zapfen ohne 

 Innenlinsen unterscheiden können, würden w^ir nach diesem Merkmal etwa 

 fünf Formen zu trennen haben. Auch die Dicke der Zapfeninnen- 

 glieder ist verschieden und könnte zur Unterscheidung verschiedener Formen 

 verwerthet werden. Da aber die Zapfen mit grossen Innenlinsen stets dicke 

 Innenglieder haben und haben müssen, und da andererseits die Zapfen mit 

 kleinen Innenlinsen und stiftchenartigen Körpern schmale Innenglieder be- 

 sitzen, so ist es wahrscheinlich, dass die Dicke der Zapfen zur Grösse der 

 Innenlinsen in einem bestimmten Abhängigkeitsverhältniss steht, dass also 

 die Eintheilung nach den Innenlinsen und die nach der Dicke zu dem 

 gleichen Ziel führt. Jedenfalls aber würde es bedenklich sein, auf Grund 

 der Dickendiiferenzen allein verschiedene Zapfenarten im morphologischen 

 Sinne zu unterscheiden; darauf weist schon der Umstand hin, dass die 

 Zapfendicke gegen die Foveamitte hin allmählich Schritt für Schritt 

 abnimmt. Auch der Umstand verdient gewiss Berücksichtigung, dass in den 

 centralen Stellen der Netzhaut die Zapfen mehr gedrängt stehen, worauf 

 die Anordnung der Körner in zwei Reihen hinweist. Ein sicheres Urtheil 

 über diese Fragen kann nur auf Grund einer streng topographischen Durch- 

 arbeitung gewonnen werden, welche ich noch auszuführen hoff'e. 



