366 Felix Lewandowsky: 



Minkowski^, der die Angaben v. Mering's bestätigt fand, dachte 

 dagegen an die Möglichkeit, dass das Phlorhizin durch die lebenden func- 

 tionirenden Nierenepithelien in seine beiden Spaltungsproducte: Phloretin 

 und Phlorose zerlegt würde. Die Phlorose, eine der Dextrose nahe ver- 

 wandte Zuckerart, sollte im Harn zur Ausscheidung gelangen, während sich 

 das Phloretin im Organismus immer von Neuem mit Zucker paarte, der 

 wieder in der Niere abgespalten und sofort ausgeschieden werden sollte. 

 Für diese als Vehikel-Theorie bezeichnete Hypothese sprach die von 

 V. Mering gemachte und von Moritz und Prausnitz^ bestätigte Be- 

 obachtung, dass das Phloretin in derselben Weise wie das Phlorhizin Diabetes 

 zu erzeugen vermochte, während die weiteren Spaltungsproducte des Phlore- 

 tins, die Phloretinsäure und das Phloroglucin, hierzu nicht mehr im Staude 

 waren. 



Das Gremeinsame an diesen beiden Theorien war, dass sie den Zucker- 

 verlust in den Nieren für die primäre Folge der Phlorizinwirkung erklärten, 

 durch die alle anderen Erscheinungen erst secundär bedingt würden. Man 

 stand also hier vor der Thatsache einer von den Nieren abhängigen Zucker- 

 ausscheidung, eines sog. Nierendiabetes. Das musste um so grösseres 

 Aufsehen erregen, als den Klinikern bisher kein einziger sicherer Fall eines 

 renalen Diabetes bekannt war. Kein Wunder, dass sich gegen die Angaben 

 V. Mering's und Minkowski's und gegen die daraus gezogenen Folge- 

 rungen sehr bald Widerspruch erhob. 



Der Erste, der in einer grösseren Arbeit die Theorien v. Mering's 

 und Minkowski's zu widerlegen suchte, war P. S. Levene.^ Die Ver- 

 suche, die er an Hunden mit Phlorhizin-Injection und Unterbindung der 

 Nierengefässe unternahm, gaben zweifelhafte Resultate wegen der ungünstigen 

 Operationsbedingungen. Eingriffe, wie Eröffnen der Bauchhöhle, Aufsuchen 

 und Unterbindung der Nierengefässe, endlich die Unterhaltung tiefer Nar- 

 kose mussten das endgültige Resultat doch sehr störend beeinflussen, was 

 Levene selbst auch zugab. In einer zweiten Reihe von Versuchen be- 

 stimmte er den Zuckergehalt im Blute der Arteria und Vena renalis und 

 fand denselben nach Phlorhizin in den meisten Fällen in der Vene höher 

 als in der Arterie, allerdings nur um einen sehr geringen Werth. Dann 

 bestimmte er den Zuckergehalt der ganzen Niere nach Phlorhizin-Injection 

 und fand ihn beträchtlich gegen die Norm erhöht. Schliesslich nahm er 

 eingehende Blutanalysen vor bei Hunden, die mit Phlorhizin vergiftet waren, 

 und wollte dabei eine Abnahme des Eiweissgehaltes, eine Vermehrung des 



1 Archiv für exper. Pathol. Bd. XXXI. S. 137. 



2 Zeitschrift für Biologie. Bd. XXVII. S. 81. 



3 Journ. of Fhysiol. Vol. XVII. p. 259. 



