Bewegung ütstd Innervation der Haaee. 439 



entsprechen z. Th. auch die Ergebnisse meiner mikroskopischen Untersuchung. 

 Ich habe thatsächlich 6 bis 10 Wochen nach der Facialisresection bei 

 Katzen in einem Theil der mikroskopischen Präparate die Querstreifung 

 der Arrectores der Sinushaare intact gefunden. An einzehien Haaren hatte 

 ich bei den vergleichenden Messungen den Eindruck, als ob an der ope- 

 rirten Seite die quergestreiften Muskelfasern auch schmäler waren als an den 

 Controlpräparaten der gesunden Seite, dass es sich hier also um eine „ein- 

 fache Atrophie'' der quergestreiften Arrectores handelt. Doch möchte ich 

 aus den oben angeführten Gründen hierauf nicht so viel Gewicht legen, 

 als vielmehr auf die Thatsache, dass ich bei einer Keihe quergestreifter 

 Arrectores deutliche fettige Degeneration nachweisen konnte. 



Veränderungen an den glatten Arrectores pili, die nach Sympathie us- 

 resection zu erwarten waren, konnte ich mit Sicherheit nicht nachweisen? 

 trotzdem mir das geeignetste üntersuchungsobject, nämlich die mit sehr 

 stark ausgeprägter glatter Musculatur versehenen Arrectores der Igelstacheln, 

 zur Verfügung stand. In mehreren Präparaten waren Unterschiede im 

 Aussehen der normalen glatten Arrectores vorhanden gegenüber denjenigen, 

 bei welchen der Sympathicus resecirt war. Doch sind die Unterschiede 

 nicht so typisch und deutlich, dass ich daraufhin von einer Degeneration 

 glatter Muskelfasern sprechen könnte. Eine solche ist, so viel ich aus der 

 Litteratur ersehen konnte, bisher noch niemals sicher festgestellt worden. 

 Es ist aber auch möglich, dass analog der „einfachen Atrophie-' der quer- 

 gestreiften Muskeln eine solche mikroskopisch nicht nachweisbare Verände- 

 rung auch bei den glatten Muskeln eintritt, dass dagegen Vorgänge, die als 

 fettige Degeneration angesprochen werden dürfen, überhaupt nicht auftreten. 

 Vielleicht ist es einer späteren Zeit, in der die Färbetechnik weiter ver- 

 vollkommnet ist, vorbehalten, in diese interessante Frage Licht zu bringen. 



Gelegentlich meiner Versuche sah ich mich auch zur Wiederholung 

 eines zuerst von Sigmund Mayer ^ ausgeführten Experimentes veranlasst: 

 „An einem erwachseneu Kaninchen wurden gleichzeitig beide Ohren mit 

 Calciumsulfhydrat vollständig enthaart und sodann auf der einen Seite 

 Stücke aus dem Halssympathicus und dem N. auricularis magnus excidirt. 

 Nach Verlauf von 1 ^j^ bis 2 Monaten waren die Haare auf der entnervten 

 Seite, über das ganze Ohr verbreitet, in der Grösse von etwa 2™™ wieder 

 gewachsen, während auf der gesunden Seite sich nur dem Verlaufe der 

 mittleren Arterie entlang ein deutlicher Haarstreif entwickelt hatte." 



Nachdem einem Kaninchen die Dorsalseite beider Ohren mit Calcium- 

 sulfhydrat epilirt war, resecirte ich dem Thiere vom linken Halssympathicus 

 P/g ""^ und vom linken Auricularis magnus 2 ""^ Nach der Operation stellte 



^ Hermann's Handbuch der Physiologie. Bd. IL 1. Theil. S. 205. 



