Zur Kritik des Miesch er 'sehen Hämometers. 



Von 

 Dr. rer. nat. et med. Franz Müller. 



(Aus dem tbierphysiologischen lustitute der landwirtlischaftlichen Hocbschule zu Berlin.) 



Das durch Miescher verbesserte Fleischrsche Hämometer ist von 

 Veillon^ unter der Leitung Miescher's einer sehr eingehenden Prüfung 

 unterzogen worden, aus der mit Sicherheit die grossen Vorzüge des neuen 

 vor dem alten Instrument hervorgehen. Man könnte demnach meinen, 

 dass eine erneute Prüfung der mit diesem Instrument erhaltenen 

 Resultate überflüssig ist. Nun stimmen aber die Ansichten über den 

 Werth des Apparates trotz dieser Empfehlung durch Veillon durchaus 

 nicht alle überein. Abgesehen davon, dass das Instrument, obwohl gerade 

 für die klinische Blutuntersuchung bestimmt, verhältnissmässig wenig in 

 der Klinik Anwendung findet, hat A. Loewy^ vor einigen Jahren einige 

 Zweifel an seiner Exactheit geäussert, während Wolff^, der unter Hans 

 Meyer 's Leitung arbeitete, und Magnus* sehr befriedigende Resultate 

 mit ihm erzielten. Da alle neu angefertigten Keile nach dem einen von 

 Miescher geaichten Keil hergestellt werden, ohne dass von Zeit zu Zeit 

 eine neue Aichung etwa mittels Spectrophotometers vorgenommen wird, so 

 war der Verdacht nicht von der Hand zu weisen, dass bisweilen ein In- 

 strument weniger genau hergestellt wird. Nun war aber eine exacte Be- 

 stimmungsmethode des Hämoglobins die nothwendige Grundlage für Ver- 

 suche, welche sich mit der Präge nach der Wirkung des Eisens bei ex- 

 perimentell erzeugter Anämie beschäftigten^, und ich sah mich daher 



1 Miescher's Ges. Abhandl. Leipzig 1897. S. 423. 



"' Centralblatt für die med. Wissensch. 1898. Nr. 29. S. 497. 



^ Zeitschrift für phynologische Chemie. Bd. XXVI. 



* Ueber Diärese. II. Rahiliiationsschrift. Heidelberg 1900. S. 39. 



5 vircbow's ^rcÄw. 1901. Bd. CLXIV. S. 436. 



