444 Feanz Müller: 



genöthigt, eine erneute genaue Prüfung des Miescher'schen Hämometers 

 vorzunehmen, deren Ergebniss, wie ich glaube, auch für weitere Kreise 

 nicht ohne Interesse sein dürfte. 



Um eine ganz kurze Beschreibung des Instrumentes vorauszuschicken, 

 so stellt dasselbe, wie gesagt, ein verbessertes Fleischl'sches Hämometer 

 dar, das mit einer Zählpipette combinirt ist. Diese enthält grosse Ring- 

 marken, welche einer Blutverdünnung von 1:200, 1:300 und 1:400 

 entsprechen, sowie kleinere Hülfsstriche neben den grösseren Theilstrichen, 

 die eine genauere Ablesung und bequemere Abmessung gestatten, als bei 

 der Thoma-Zeiss'chen Zählpipette der Fall ist. Die Gesichtsfelder des 

 Apparates sind kleiner als die des Fleischl'schen Instrumentes, und die 

 Graduirung des Keils ist nicht wie bei diesem eine willkürliche, wobei 

 ein beliebiges, als normal angesehenes Blut = 100 gesetzt wird, sondern 

 durch Vergleich mit einer Hämoglobinlösung bekannten Gehaltes bewerk- 

 stelligt. 



Bei der Handhabung des Instrumentes sind nun zunächst die von 

 Veillon angegebenen Vorschriften genau zu beachten. Was die Licht- 

 quelle betrifft, so schreibt er eine Petroleumlampe oder einen Argand- 

 brenner vor und empfiehlt, des Nachts oder in einer Dunkelkammer zu 

 arbeiten, wobei die Augen durch einen Pappschirm vor den Lichtstrahlen 

 zu schützen sind. In der Tabelle I habe ich die bei verschiedener Licht- 

 qualität und -Intensität erhaltenen Werthe mehrerer Untersuchungen zu- 

 sammengestellt. Die Untersuchungen wurden mit dem auch von Loewy 

 benutzten Instrument vorgenommen, welches auch diesmal Hr. Geheimrath 

 Hermann Munk auf's Bereitwilligste zur Verfügung stellte, wofür ich 

 ihm auch an dieser Stelle meinen aufrichtigsten Dank aussprechen möchte. 

 Aus der Tabelle geht hervor, dass ich bei der Benutzung eines Argand- 

 brenners oder auch einer elektrischen Mattbirne in etwa ^2"" Entfernung 

 von dem Reflector brauchbare Resultate erhielt. Bei zu heller, zu schwacher 

 oder ungleichmässiger Beleuchtung differirten die Ablesungen stärker, wohl 

 in Folge leichterer Ermüdung des Auges. (Ein Schwalbenschwanzbrenner, 

 wie Loewy ihn benutzte, ist wegen des Gehaltes au blauen Strahlen und 

 wegen des unregelmässigen Lichtes unzweckmässig.) Sehr wesentlich ist es 

 für mich, dass das Auge durch den Pappschirm gegen Seitenlicht geschützt 

 wird, und dass das Zimmer vollkommen verdunkelt ist. Was mich wenigstens 

 betrifft, so erhöhte jeder Lichtschein die Ablesungsfehler. Es ist rathsam, 

 um vergleichbare Werthe zu erhalten, immer die gleiche Lichtquelle in 

 möglichst gleicher Stärke zu benutzen. 



Was zweitens den Einfluss verschiedener Schichtdicke oder 

 verschiedener Verdünnung bei wiederholter Untersuchung derselben 

 Blutlösung betrifft, so constatirte Loewy, dass die gefundenen Werthe um 



