448 Franz Müller: 



lange wir aber, wie gesagt, noch im Unklaren sind, ob das Hämoglobin 

 Krystallwasser enthält bezw. ob die verschiedenen Hämoglobine einen ver- 

 schiedenen Krystall Wassergehalt haben, kann von einer exacten Aichung 

 eines Hämoglobinbestimmungsapparates nicht gesprochen werden. Nur bei 

 genauer Befolgung der Hüfner 'sehen Vorschriften bei der Trockensubstanz- 

 bestimmung wird man diese Exactheit bis zu einem bestimmten Punkte er- 

 reichen können. Es wird meine Aufgabe sein, diese Frage weiter zu verfolgen. 

 Fasse ich das Ergebniss meiner Kritik des Miescher'schen Instru- 

 mentes zusammen, so kann ich in fast allen Punkten mit dem günstigen Ur- 

 theil übereinstimmen, das von Veillon über dasselbe gefällt worden ist. Bei 

 Beobachtung der von ihm angegebenen Maassnahmen (Dunkelzimmer, 

 bestimmte Beleuchtungsquelle, gleiche Lichtintensität) ist sowohl der per- 

 sönliche als auch der durch ungleichmässige Herstellung des Keils bedingte 

 Fehler der Ablesung recht gering. Das Instrument ist also für relative 

 Hämoglobinbestimmungen, wie sie in der Klinik ja ausschliesslich vor- 

 genommen werden, sehr gut verwendbar und dem v. Fleischl'schen In- 

 strument unbedingt vorzuziehen. Auch für absolute Hämoglobinbestim- 

 mungen ist es gut brauchbar, doch muss eine genaue Aichung vorbehalten 

 bleiben, auf Grund deren eine etwa vorzunehmende Correctur der dem In- 

 strument beigegebenen Tabelle bewerkstelligt werden kann. 



