498 Adolf Bickel: Zu meiner Abhandlung: ,,Beiteäge u. s. w." 



Diese Forderung ist um so mehr berechtigt, als gerade die physio- 

 logische Litteratur an einer enormen Zersplitterung leidet, der vorzubeugen 

 jeder Autor die Pflicht hat. 



Ich bin nicht in der Lage, genau abzugrenzen, wie weit meine Unter- 

 suchungen über das Schildkrötengehirn sich mit denen Fano's decken, da 

 ich von den italienischen Arbeiten dieses Autors nur in die Untersuchung: 

 „Saggio sperimentale sui movimenti etc." habe jetzt nachträglich Einblick 

 erhalten können. Wenn aber Fano versichert, dass seine Versuchsergeb- 

 nisse mit meinen gut übereinstimmen, so kann mich das nur freuen, da 

 es der Sache jedenfalls förderlich ist, wenn zwei Autoren, wie in dem vor- 

 liegenden Falle, zum Theil ganz unabhängig von einander zu denselben 

 Resultaten gelangen. Die bekannt gegebenen Erfahrungen werden dadurch 

 in hohem Grade gesichert. 



