14 Werner Rosenthal: 



der beiden Muskeln bei der Praeparation irgend verletzt worden war. Die 

 geringen Unterschiede, die sich in den absoluten Höhen der zu gleicher 

 Zeit erhaltenen Zuckungen oder in dem ein wenig früheren oder späteren 

 Eintreten der Erschöpfung zeigten, lassen sich auf die Gewichtsdifferenzen 

 beziehen, die man auch an den möglichst sorgfältig praeparirten Gastro- 

 kuemien eines Frosches fast immer findet. 



Die Rohransätze der beiden Muskelkammern verband ich nun einer- 

 seits durch ein Gabelrohr mit einer Saugpumpe, andererseits mit zwei 

 Waschflaschen, von denen die eine mit der Zimmerluft, die andere mit einem 

 Gasometer communicirte, der reinen Stickstoff enthielt. Ich leitete nun zu 

 Beginn des Versuches längere Zeit an dem einen Muskel einen Strom ge- 

 wöhnlicher feuchter Luft, an dem anderen einen Strom feuchten Stick- 

 stoffes vorbei, schloss dieselben dann in der betreffenden Atmosphaere ab und 

 Hess von beiden gleichzeitig Zuckungscurven und Ermüdungscurven schreiben. 

 Später wiederholte ich dann in Ruhepausen für die Muskeln das Gaszuleiten, 

 entweder im gleichen Sinne wie vorher oder indem ich die Verbindungen 

 zwischen den Waschflaschen und den Muskelkammern vertauschte. 



In keinem Falle konnte ich irgend einen Einfluss auf die Muskeln 

 finden. Verschiedene Male dauerte der in sauerstofffreier Atmosphäre ar- 

 beitende Muskel länger aus. Auch von einer anregenden Wirkung des neu 

 zugeleiteten Sauerstoffes auf solche Muskeln war keine Rede. Ebensowenig 

 war irgend ein Anzeichen vorhanden, dass die in atmosphärischer Luft be- 

 findlichen Muskeln sich durch lebhafteren Stoffwechsel etwa rascher er- 

 schöpften. 



Ergebnisse. 



Aus allen diesen Versuchen zog ich den Schluss, dass die Druck - 

 Verminderung an und für sich gar keinen Einfluss auf die 

 Muskelthätigkeit habe. Ein solcher wird nur dann vorgetäuscht, 

 wenn die Verdunstung von der feuchten Oberfläche der Muskeln 

 oder der sie bedeckenden Haut die Muskelsubstanz merklich 

 abkühlt. 



Aus dieser Annahme erklären sich ohne Schwierigkeit die meisten der 

 oben angeführten Einzelbeobachtungen: z. B. die verschieden kräftige 

 Wirkung der Luftverdünnung je nachdem der Muskel sich vorher in 

 feuchter oder trockener Atmosphäre befunden hatte. Die schwächere 

 Wirkung auf den vom Körper nicht getrennten Muskel ergiebt sich aus 

 der Erwägung, dass hier der ganze Frosch die verdunstende Oberfläche 

 darstellt und sich der Wärmeverlust auf das ganze Thier vertheilt. 



Den verwickelten Gang eines Versuches, wie er oben (S. 5) geschildert 

 wurde, kann ich freilich nicht in seinen Einzelheiten erklären. Ein mit- 



