16 Weener Rosenthal: 



auch mit verlangsamtem Rhythmus fortschlagen. Wernlein^ bestätigt 

 diese Angabe und Kürschner ^ citirt als allgemeine Meinung, „dass sich 

 das Herz unter der Luftpumpe regelmässig zusammenziehe''. Dagegen führt 

 Tiedemann Fei. Fontana an, der gefunden hätte, dass Herzen beim 

 Evacuiren schnell ihre Reizbarkeit verlieren. Fontana sagt wörthch,^ dass 

 das Herz im Vacuum bald aufhöre zu schlagen und dass es dann auch 

 auf Einzelreize nicht mehr reagire. In dem darauffolgenden Paragraphen 

 sagt er dann, was zum Vergleiche interessant ist, dass sehr kaltes Wasser 

 das Froschherz sofort still stehen mache. Tiedemann selber machte seine 

 Versuche mit vollständig isolirteu Frosch- und Salamauderherzen, die er 

 mit einem um die grossen Gefässe geschlungenen Faden unter dem Reci- 

 pienten der Luftpumpe frei aufhing. Er bemerkte gleich nach Beginn 

 der Evacuation Verlangsamung des Rhythmus und ausserordentlich rasch, 

 schon nach 30" hörte das Herz ganz zu schlagen auf. Dann war es auch 

 gegen mechanische Reize unempfänglich. Gleichwohl erholt es sich bei 

 Lufteinti-itt wieder und fängt von selbst in immer rascherem Rhythmus zu 

 schlagen an. 



Castell^ konnte einige Jahre später diese Angaben von Tiedemann 

 nicht bestätigen. Er untersuchte die . Froschherzen in ührschälchen liegend 

 und fand, dass sie unter der Luftpumpenglocke zwar erheblich kürzere Zeit 

 als in atmosphaerischer Luft, nämlich nur ^2 ^^^^^ ^ Stunden fortschlagen, 

 immerhin aber doch 60 mal länger als bei Tiedemann. Danach übrigens 

 war auch die mechanische Reizbarkeit erloschen, die Herzen waren durch 

 Gasblasen aufgebläht und erschienen ausgetrocknet. Nur einmal gelang 

 es ihm, ein solches Herz durch Befeuchten mit Serum unvollkommen 

 wieder zu beleben. 



Die genannten Autoren hatten die Versuche zur Entscheidung der 

 Frage angestellt, „ob der Sauerstoff ein Reiz für das Herz sei" und dem- 

 entsprechend, wenn sie Herzstillstand eintreten sahen, diesen auf Sauer- 

 stoffmangel bezogen. Castell hatte aus seinen Versuchen keine Schluss- 

 folgerungen mehr ziehen können. Aus seiner Darstellung jedoch geht 

 deutlich hervor, dass die von ihm beobachteten Herzen wegen der Ver- 

 trocknung zu schlagen aufgehört hatten. 



J. Bernstein^ suchte den Widersi3ruch zwischen Castell's und 

 Tiedemann's Resultaten aufzuklären und wiederholte ihre Versuche. Er 



^ W. Wernlein, Disseriaiio de incitatione. Wirceburgi 1808. p. 22. 



^ Wagner's Handwörterbuch der Physiologie u. s. w. Bd. II. S. 76. 



^ Fei. Fontana, Ricerche filosoficlie sopra la fisica animale. Firenze 1775. 

 Parte I. Cap. IV. § 8. 



* T. Castell, Ueber das Verhalten des Heizens in verschiedenen Gasarten. Nach 

 seinem Tode von H. Helmholtz veröffentlicht. Dies Archiv. 1854. S. 22Gff. 



•''' J.Bernstein, Einiges zur Ursache der Herzbewegung. Bies Archiv. 1862. S. 327. 



