Übee das Veehalten des Eisens im thieeischen Oeganismus. 51 



dieses Eisen, auch selbst wenn es durch die Reactionen aus seinen Ver- 

 bindungen abgespalten werde, in zu feiner Vertheilung vorhanden sei, 

 um sichtbar zu werden. Man muss sich an die eigenthümlichen Be- 

 dingungen, unter denen man bei den mikrochemischen Methoden die 

 Reaction erkennen muss, erinnern. Ich will dies an einem Beispiel er- 

 läutern. Diejenige Verbindung, welche man als eine typische für diese 

 das Eisen fest gebunden Enthaltende ansehen kann, ist das Haemoglobin. 

 Nun enthalten 100*=™ Mäuseblut etwa 10^™ Haemoglobin, welches einen 

 Gehalt von etwa Ü-3 Procent Eisen besetzt. Das Blut wäre also eine 

 Yg pro Mille Eisenlösung, und in dieser Verdünnung müsste das Eisen bei 

 der Application der mikrochemischen Methoden nachgewiesen werden. Nun 

 kann man sich leicht überzeugen, dass man mit (NH^jgS wie mit Ferro- 

 cyankalium in Eisenlosung von 1 auf 3000 noch einen deutlich erkenn- 

 baren Niederschlag erhält. Die Frage ist aber für uns nicht, ob dieser 

 Niederschlag noch als Ganzes erkennbar ist, sondern ob das einzelne 

 Körnchen dieses Niederschlags, wenn es in derselben Feinheit ausfällt, wie 

 im Blut, noch erkennbar, ja überhaupt noch sichtbar ist. Man kann sich 

 nämlich leicht durch die Rechnung überzeugen, dass der ganze Eisengehalt 



eines Blutkörperchens nur - Milligramm ist, und selbst wenn 



dieser ganze Eisengehalt sich in Form eines einzigen Schwefeleisen- oder 

 Berlinerblaukornes ausfällen liesse, wäre es fragUch, ob man dieses Körnchen 

 noch würde erkennen können. Diese Besorgniss erwies sich als unbegründet. 

 Es gelangen mir Eisenlösungen in der Verdünnung von V3000 herzustellen, 

 welche in Viooo"^™ ^^^^ ^^r Behandlung mit (NH4)2S in der Kammer 

 des Zeiss' sehen Blutkörperchenzählers gemessen, über 100 Eisenkörnchen 

 enthielten, und diese Körnchen, welche also etwa den Eisengehalt eines 

 rothen Blutkörperchens repraesentiren, waren ganz gut zu erkennen. Wenn 

 wir demnach von den Methoden, den festgebundenen Eisen vorrath mikro- 

 chemisch zu erkennen, bis jetzt kein Resultat haben, so liegt das nur 

 daran, dass es nicht gelingt, dieses Eisen aus seiner organischen Bindung 

 abzuspalten, wenigstens nicht ohne eine so eingreifende Behandlung, dass 

 dann von einem mikroskopischen Praeparat nicht mehr die Rede sein kann. 

 Ich werde diesen Eisenvorrath , der uns nur durch die Analyse angegeben 

 wird, im Allgemeinen als den Eisenvorrath a bezeichnen und davon unter- 

 scheiden das locker gebundene Eisen, welches durch mikrochemische Re- 

 actionen in Milz, Leber und anderen Organen nachgewiesen werden kann. 

 Auch dieses Eisen ist nicht bloss in einer bestimmten Bindungsform vor- 

 handen, es scheint bald leicht, bald schwerer abgespalten zu werden, aber 

 seine gemeinschafthche Eigenthümlichkeit ist, dass es abgespalten werden 



kann, ohne dass die Gewebe, in denen es sich befindet, zerstört werden. 



■ 4* 



