Über das Verhalten des Eisens im thierischen Organismus. 63 



dass im Darmepithel die Reactiou des resorbirten Eisens gänzlich fehlt. 

 In der Milz dagegen findet man einen wesentlichen Unterschied zwischen den 

 Thieren, die nach einer Woche, und denen, die nach drei- bis vierwöchent- 

 licher Fütterung getödtet wurden. Bei den ersteren findet man in der 

 Milz oft eine beträchtliche Menge des Metalls, während bei den anderen 

 die Milz gewöhnlich kein oder ganz wenig Eisen aufweist (s. Taf. II, Fig. 3), 

 Wie kommt es, dass nach einer Woche eisenfreier Fütterung, wenn, wie aus 

 den später mitzutheilenden Tabellen über die Eisenausscheidung hervorgeht, 

 der Gesammteisenvorrath des Thieres schon beträchtlich abgenommen hat, 

 die Milz noch beträchtliche Eisenmengen aufweist, die allerdings viel ge- 

 ringer sind, als bei dem Thier mit Eisenfütteruug, aber nicht sehr von 

 denen beim normalen Thier sich unterscheiden? Sollte nicht der durch 

 die mikrochemischen ßeactionen nachzuweisende lockere Eisenvorrath h am 

 ersten ausgeschieden werden? Man kann sich das wohl nur so erklären, 

 dass die Milz eine der Stationen für die Ausscheidung ist; so dass, so lange 

 der Organismus beträchtliche Mengen Eisen ausscheidet, in ihr locker ge- 

 bundenes Eisen in gewisser Menge angetroffen wird. Ich meine das so. 

 Der Haupteisengehalt des Organismus liegt in dem festgebundenen Eisen a. 

 Von diesem wird täglich eine gewisse Menge ausgeschieden (wie die späteren 

 Tabellen beweisen), und dieses muss zunächst aus seiner festen Verbindung 

 losgelöst, also in lockere Bindung übergeführt werden. Dies geschieht ent- 

 weder in der Milz oder wenn nicht, so machen doch diese lockeren Eiseu- 

 verbindungen auf ihrem Weg aus dem Organismus hinaus in der Milz 

 Station. Es wird also dieser sichtbare Vorrath in einem gewissen Verhält- 

 niss zur Eisenausscheidung stehen, und erst in den Stadien hochgradiger 

 Eisenverarmung, wo der Organismus die Reste von Eisen zäh festhält, ver- 

 schwindet das Eisen aus der Milz. In der Leber treten Eisenkörnchen bei 

 Eisenarmuth nur spärlich auf, in den Nieren habe ich unter diesen Um- 

 ständen nie ein einziges Körnchen gefunden. Im Darmlumen findet sich 

 oft eine diffuse blaue Färbung, in den Epithelien aber keine Spur. Die 

 Ausscheidung mag also in den Darm auf dem Weg von Secretionen er- 

 folgen, Leber und Nieren aber scheinen nur bei Eisenreichthum zur Ab- 

 lagerung und Ausscheidung von Eisen benutzt zu werden. 



Unterscheidung verschiedener Eisenverbindungen. 



Auf den Hauptunterschied zwischen dem fest gebundenen und durch 

 keine mikroskopische Reaction nachweisbaren Eisen [a) und dem locker 

 gebundenen (Z») habe ich schon aufmerksam gemacht. Es fragte sich, ob 

 in dem letzteren nicht noch Unterschiede erkannt würden, welche auf die 

 Uebergänge hinwiesen, die zwischen der anorganischen und organischen 



