82 WiNF. S. Hall: 



geht also in die Pfortader über und muss die Leber passiren. Bei diesem 

 Passiren der Leber ist es in derselben nicht mikroskopisch nachweisbar, 

 denn wenn die Leber in der ersten Woche der Fütterung mit eisenreichem 

 Futter untersucht wird, kann man Eisen in ihr noch nicht entdecken. Es 

 muss also hier in einer fest gebundenen Form passiren, aus der es erst 

 abgespalten wird, wenn es in die Milz gelangt, welche in dieser Zeit be- 

 reits eine starke Zunahme des Eisenvorraths {b) zeigt. 



6. Erst wenn der Eisenvorrath {b) eine sehr erhebliche Vermehrung 

 in der dritten Woche der Eisenfütterung erlitten hat, tritt in der Leber 

 eine mikroskopisch nachweisbare Eisenverbindung auf. Es ist daher ge- 

 rechtfertigt anzunehmen, dass es sich hier nicht um ein Passiren des Eisens 

 auf dem Assimilationswege, sondern um einen Ausscheiduugsvorgang 

 handelt, durch den der Organismus sich des zu viel angehäuften Eisen- 

 vorraths {b) durch die Leber bezw. die Galle entledigt. Es ist dabei 

 vielleicht von Bedeutung, dass diese Eisenverbindung nur in der centralen 

 Zone der Acini auftritt. 



7. Das Verhalten des Eisens in der Form [b) welches bei andauernder 

 künstlicher Eisenzufuhr auftritt, gleicht dem vieler Metalle bei chronischer 

 Metallvergiftung, indem es sich wie diese zuerst in der Milz ablagert, um 

 dann in der Leber sich anzuhäufen und auszuscheiden. Man könnte für 

 dasselbe auch den Ausdruck chronischer Eisenvergiftung gebrauchen, der 

 wenigstens das Pathologisch-anatomische des Vorganges bezeichnen würde. 



