Über die Oppositionsbewegung-. 157 



3. Normen für die Bestimmung. 



Um die Bewegungen des Mittelhandknochens angeben zu können, 

 müssen zuerst bestimmte Bezeichnungen für die Richtungen der Be- 

 wegungen gegeben sein. Es empfiehlt sich von der, in der Anatomie über- 

 haupt als normale Lage betrachteten Stellung der Hand auszugehen. Der 

 Arm wird am aufrecht stehenden Körper herabhängend, die Hand in 

 äusserster Supiuation gedacht. Die Handfläche sieht gerade nach vorn 

 und wird als eine absolut frontale Ebene angesehen. Die Richtung von 

 der Handwurzel nach den Fingern fällt also mit der Verticalrichtung nach 

 unten zusammen, die Dorsovolarrichtung mit der Sagittalrichtung nach 

 vorn, die Ulnarradialrichtung mit der Transversalrichtung' von medial- 

 nach lateralwärts. 



Die Stellung der Hand zu diesen Ebenen kann nur schätzungsweise 

 bestimmt werden. Damit ist für die Genauigkeit der Angaben schon eine 

 ziemlich weite Grenze gesetzt. Die nachfolgenden Messungen sind sämmt- 

 lich an meiner rechten Hand gemacht und können daher auch nur als 

 Beispiel, nicht als Normalfall gelten. Die Zahlen sind nach einer längeren 

 Reihe von Beobachtungen mit verschiedenen Methoden in abgerundeter 

 Form angenommen. Die durch Rechnung gefundenen Zahlen sind ent- 

 sprechend abgerundet. 



4. Methode. 



Um die Bewegungen des Mittelhandknochens am Lebenden beobachten 

 zu können, klebte ich mittelst der unter dem Namen „Piastiline" käuf- 

 lichen Modellirmasse einen leichten hölzernen Zeiger {S der Fig. 1) von 

 25 "^ Länge möglichst in der Richtung der Längsaxe auf den Rücken 

 des Mittelhandtheiles des Daumens. Die Hand wurde in eine Gypsform 

 {G der Fig. 1) fest eingelegt, und so gestellt, dass sich der Mittelpunkt des 

 Carpometacarpalgelenks {M der Fig. 1) möglichst genau im Mittelpunkte 

 eines Perimeters ^ befand. Die Richtung der Längsaxe des Daumens in 

 jeder Stellung war alsdann am Perimeter ohne Weiteres abzulesen. Der 

 Bequemlichkeit wegen wurden die Messungen bei horizontaler Lage des 

 aufgestützten Unterarmes gemacht, und das Ergebniss auf die oben ange- 

 gebene Normalstellung umgeschrieben. 



^ Ich beDutzte za den Messungen nicht ein eigentliches Perimeter, sondern ein 

 ähnliches, einfach construirtes Instrument, das Geh. R. Stieda die Güte hatte, mir im 

 Königsberger anatomischen Institut herstellen zu lassen. Hierfür sowohl, wie für die 

 Ueberlassang des Materiales zu meiner Arbeit: Ueber das Sat felgelenk und zur vor- 

 liegenden spreche ich hiermit meinen Dank ans. 



