158 



Ren^i du Bois-Rbtmond : 



Die hauptsächlichsten Fehlerquellen dieser Art der Messung sind: 



1. Schätzungsfehler beim Einsetzen des Zeigers parallel zur Knochenaxe. 



2. Verrückung des Zeigers dadurch, dass sich die Befestigungsmasse theil- 

 weise von der Haut löst. 3. Die Yerschieblichkeit der Haut auf dem 

 Knochen. Der erste dieser Fehler ist durch öfteres Wiederholen der Mes- 

 sungen auszugleichen. Er kommt übrigens verhältnissmässig wenig in Be- 



Fig. 1. 

 Bestimmung der Bewegungen des Metacarpus mittelst des Perimeters. 



tracht, wo es sich um die relative Lage zweier Stellungen handelt, da er 

 dann für beide gleichmässig gilt. Der zweite Fehler macht sich ohne 

 Weiteres bemerkbar, und ist also leicht zu vermeiden. Der dritte ist da- 

 gegen bei Anwendung dieser und ähnlicher Methoden unvermeidlich. Er 

 hat aber für den Werth der Messung deswegen nur geringe Bedeutung, 

 weil er sie nur in negativer Richtung beeinflusst. Die gefundenen Be- 

 wegungsgrössen können nur zu klein, nicht aber zu gross ausfallen. 



Eine andere, in der Ausführung noch einfachere Methode sei hier eben- 

 falls beschrieben, da das ihr zu Grunde liegende Princip vielleicht weiter 

 verwendbar ist. 



Die Hand befindet sich in gestreckter Stellung. In ein über dem 

 Mittelhandknochen des Daumens aufgeklebtes Klümpchen „Piastiline" wird 

 ein leichter hölzerner Zeiger in der Richtung der Knochenaxe eingestossen. 

 Alsdann werden in den drei Cardinalrichtungen verschieden bezeichnete 

 Stäbchen (etwa Roth, Blau, Schwarz) eingestossen, darauf die Oppositions- 

 bewegung ausgeführt, und wiederum in den drei Cardinalrichtungen ent- 

 sprechend bezeichnete Stäbchen (Roth 1, Blau 1, Schwarz 1) eingestossen. 

 Das Plastiline-Klümpchen mit allen Stäbchen wird alsdann vorsichtig abge- 

 löst und auf ein Stativ geklebt. 



Aus der Lage der beiden Systeme von Stäbchen gegen einander und 

 gegen die Axe ist die ausgeführte Bewegung nach Grösse und Richtung 



