196 ■ Max Lewandowskt: 



Fehlerquellen. 



Die erste, unvermeidbare Fehlerquelle ist die Zusammensetzung 

 des Yagusstammes am Halse. Uns kommt es doch in erster Linie 

 darauf an, zu wissen, welche Wirkung die künstliche Beizung der Fasern 

 des Lungenvagus hat. Die Mitreizung anderer centripetaler Fasern muss 

 als störende Complication des Experimentes, d. h. eben als Fehlerquelle 

 angesehen werden. Es fragt sich nun, welchen Einüuss auf die Athmung 

 die nicht der Lunge angehörigen Fasern gewinnen können. 



Festgestellt ist die athmungbeeinflussende Wirkung nur vom N. re- 

 currens (Burkart, ^ ßosenthaP). Jedoch macht es nach meinen Ver- 

 suchen gar keinen Unterschied, ob man den Vagus oberhalb oder unter- 

 halb des Recurrensabganges reizt. Auch Wedenskii^ scheint einen 

 Unterschied nicht beobachtet zu haben. Nach den Interferenzversuchen 

 Meltzer's an Vagus und Laryngeus superior, der in gleicher Weise, nur 

 stärker wirkt, als der Laryngeus inferior, erscheint das natürlich. Warum 

 die Mitreizung des Recurrens sich bei Vagusreizung nicht störend bemerkbar 

 macht, das liegt einerseits wohl daran, dass schon in Folge ihrer numerischen 

 Ueberlegenheit die Fasern des Lungenvagus den Erfolg beherrschen. Anderer- 

 reits wird (bei elektrischer Reizung) in Folge der Vergrösser ang des Nerven- 

 querschnittes durch die übrigen Halsvagusfasern die Stromdichte so 

 verringert, dass man sehr oft die Reizschwelle für die isolirte Recurrens- 

 reizung, bei Reizung des (nunmehr central vom Recurrensabgang durch- 

 schnittenen) Halsvagus ganz unwirksam findet. Im Einzelfall liegt der 

 Beweis für die Unschädlichkeit der Mitreizung des Recurrens immer darin, 

 dass die Wirkung der Reizung des isolirten Recurrens (vgl. weiter unten) 

 eine von jeder Art der Vaguswirkung charakteristisch verschiedene ist. 



Die übrigen im Vagusstamm noch verlaufenden Nervenfasern haben 

 keinen Einfluss auf die Athmung, Von den Rami cardiaci hat KnoU* 

 nachgewiesen, „dass keinerlei Anhaltspunkte bestehen für die Annahme, 

 dass eine wesentliche Beziehung zwischen dem Erregungszustand der sen- 

 siblen Herznerven und den Athembewegungen besteht." Derselbe Autor 

 hat beim Kaninchen wenigstens gefunden, dass bei Reizung des centralen 

 Vagusstumpfes am Magen nur in dem einen oder anderen Falle vereinzelte 



^ Burkart, Ueber den Einfluss des N. vagas auf die Athembewegungen. Pflü- 

 ger' s Archiv. Bd. I. S. 107. 



^ Rosenthal, Bemerkungen über die Thätigheit der automatischen Nerven- 

 centra. Erlangen 1875. S. 46. 



» Wedenskii, Pflüger's Än-hiv. Bd. XXVII. S. 1. 



* Knoll, Beiträge zur Lehre von der Athmungsinuervation, IV. Sitzungsberichte 

 der Wiener Akademie der Wissenschaften. 188.3. Bd. LXXXVIII. 3. S. 23. (S.-A.) 



