220 Max Lewandowsky: 



für die verschiedenartige Wirkung künstlicher Vagusreizung 

 im Centralorgan und nur im Centralorgan zu suchen. 



Obwohl Genaueres über die bei der Vermittelung von Reflexen in 

 Betracht kommenden Vorgänge noch nicht bekannt ist, so dürfte es doch 

 der herrschenden , durch die neuesten Ergebnisse der anatomischen Forschung 

 (Neuronenlehre) gestützten Anschauung entsprechen, wenn man annimmt, 

 dass ein die centripetale Nervenfaser treffender Reiz durch diese bis zu der 

 ihr zugehörigen centralen Nervenzelle for tgeleitet wird, in letzterer einen speci- 

 fischen Vorgang auslöst, dass dieser Vorgang einen neuen Reiz setzt für 

 andere Fasern oder Zellfortsätze derselben Nervenzelle. Durch die Erregung 

 der Fortsätze dieser sensiblen Zelle würde nun ein Reiz ausgeübt werden 

 auf die mit ihnen in irgend einer Weise, wahrscheinlich durch Contact, in 

 Verbindung stehenden Fortsätze der motorischen Zelle, oder kurz auf die 

 motorische Zelle selbst, und erst dadurch wiederum würde der zweite 

 specifische Thätigkeits Vorgang in der motorischen Ganglienzelle ausgelöst 

 werden, welcher sich nun endlich nach aussen kund giebt in einer Ver- 

 änderung des Contractionszustandes der von diesen centralen motorischen 

 Zellen aus innervirten Muskeln. In unserem Falle geht der Weg von der 

 centralen Vaguszelle zur coordinirenden Athemzelle. 



Dass die centrale sensible Zelle erregt wird, ist zur Uebertragung 

 des Reflexes nothwendig. Eine gelähmte Zelle unterbricht die Reflexbahn. 

 Man wird daher nicht daran denken dürfen, dass bei schwacher Reizung 

 die centrale Vaguszelle etwa erregt, bei starker aber gelähmt und nun 

 etwa als Leitungsstück benutzt würde, der "am Vagusstumpf angebrachte 

 Reiz also gleichsam unmittelbar auf die coordinirende Zelle wirken könnte. 



Ferner wäre die Vorstellung denkbar, dass zwar bei stärkerer Reizung 

 der Reiz von der sensibeln Zelle nicht weiter geleitet, dass diese aber viel- 

 leicht gelähmt würde, so dass nun die Wirkung der anderweitig erregten 

 motorischen Zelle ungehindert zum Ausdruck kommen könnte. Die Effecte 

 stärkerer Reizung könnten also Ausfallserscheinungen darstellen. Auch diese 

 Vorstellung ist in unserem Falle unzulässig; denn wir können die Ausfalls- 

 erscheinungen auf andere Weise studireu (vergl. S. 232); sie sind principiell 

 anderer Natur. 



Wir werden also mit Nothwendigkeit dazu gedrängt, den Versuch zu 

 machen, die verschiedenen Effecte künstlicher Vagusreizung aus 

 einer sich in verschiedener Weise äussernden Beeinflussung 

 der coordinirenden centralen Athemzellen durch dieselbe Ner- 

 venfaser zu erklären. 



Bei einer Reizung des Athemcentrums unter normalen Verhältnissen 

 sind wir darum in so unglücklicher Lage, weil wir dasselbe nicht wie 

 andere Centren (etwa der Grosshimrinde oder des Rückenmarks) während 



